УХВАЛА
07 квітня 2011 року Справа № 2а-3375/10/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гайдаш В.А.,
при секретарі –Кириченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по платі за придбання торгового патенту,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Ватутіне Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по платі за придбання торгового патенту.
В адміністративному позові позивач просить:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті за придбання торгового патенту в сумі 1842 грн. 49 коп.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року позовні вимоги ДПІ у м. Ватутіне Черкаської області задоволено повністю.
В подальшому судом встановлено, що при написанні резолютивної частини постанови допущено описку при написанні ідентифікаційного номеру відповідача.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні, зазначивши в його резолютивній частині ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. у справі № 2а-3375/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по платі за придбання торгового патенту.
Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 09.08.2010 року у справі № 2а-3375/10/2370, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.
Суддя В.А. Гайдаш
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14877779 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.А. Гайдаш
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні