32/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.08 Справа № 32/83
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Бурці С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування –Миколаївської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”, м. Миколаїв Львівської області
до відповідача: Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”, м. Миколаїв Львівської області
Про стягнення 1 336,68 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Пономарьова А.Л. –старший економіст (довіреність від 24.03.2008 р. № 119)
від відповідача: Кравець С. –директор
ВСТАНОВИВ:
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Миколаївським міжрайонним прокурором Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування –Миколаївської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”, м. Миколаїв Львівської області до Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”, м. Миколаїв Львівської області про стягнення 1 336,68 грн. заборгованості.
Прокуратура явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 04.03.2008 р. на загальну суму 1 484,24 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмове пояснення № 24 від 25.03.2008 р., яким повідомив про повне погашення заборгованості перед позивачем, в підтвердження чого долучив копії платіжних доручень на загальну суму 1 536,68 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 46 від 27.12.2006 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі по тексту –Договір).
Згідно умов Договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього Договору.
Станом на 01.01.2008 р. у відповідача виникла заборгованість за надані позивачем послуги на загальну суму 1 336,68 грн.
Враховуючи те, що відповідач сплати суму боргу повністю, відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем після звернення з позовною заявою до суду, то судові витрати слід віднести на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”,
м.Миколаїв, бульвар Проектний, 4а, Львівська область (р/р 26006340001011 в Миколаївській філії ВАТ КБ „Надра”, МФО 328978, код ЄДРПОУ 01973992) в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2008 |
Оприлюднено | 02.04.2008 |
Номер документу | 1488053 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні