Рішення
від 25.03.2008 по справі 32/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  25.03.08                                                                                                         Справа № 32/83

    Господарський суд Львівської області  у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Бурці С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування –Миколаївської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”,                 м. Миколаїв Львівської області

Про стягнення 1 336,68 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Пономарьова А.Л. –старший економіст (довіреність від 24.03.2008 р.                           № 119)

від відповідача: Кравець С. –директор

ВСТАНОВИВ:

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Миколаївським міжрайонним прокурором Львівської області в інтересах органу місцевого самоврядування –Миколаївської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”, м. Миколаїв Львівської області до Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”,                 м. Миколаїв Львівської області про стягнення 1 336,68 грн. заборгованості.

Прокуратура явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 04.03.2008 р. на загальну суму 1 484,24 грн.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмове пояснення     № 24 від 25.03.2008 р., яким повідомив про повне погашення заборгованості перед позивачем, в підтвердження чого долучив копії платіжних доручень на загальну суму 1 536,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 46 від 27.12.2006 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі по тексту –Договір).

Згідно умов Договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього Договору.

Станом на 01.01.2008 р. у відповідача виникла заборгованість за надані позивачем послуги на загальну суму 1 336,68 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплати суму боргу повністю, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем після звернення з позовною заявою до суду, то судові витрати слід віднести на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -     

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства „Миколаївфармація”,   

м.Миколаїв, бульвар Проектний, 4а, Львівська область (р/р 26006340001011 в Миколаївській філії ВАТ КБ „Надра”, МФО 328978, код ЄДРПОУ 01973992) в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

           

                   

Суддя                                                                                             Сухович Ю.О.        

Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1488053
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 336,68 грн

Судовий реєстр по справі —32/83

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні