Ухвала

від 19.03.2008 по справі 10/085-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/085-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.03.2008

                                                                                                              №10/085-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді          Мостової Г.І.,

суддів:                              Писаної Т.О.,

Фаловської І.М.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008 р.

у справі № 10/085-08 (суддя  Тищенко О.В.)

за позовом  Закритого акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога», с.Малополовецьке Фастівського району

про стягнення 496907,76 грн.

в с т а н о в и в :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога», с.Малополовецьке Фастівського району про стягнення 496907,76 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2008 р. вищезазначена позовна заява була прийнята до провадження та розгляд справи №10/085-08 призначено на 04.03.2008 р. о 11-30.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, подав апеляційну скаргу б/н  (вх. суду №2-04/1/199/500 від 11.03.2008 р.), в якій просить зазначену ухвалу скасувати, оскільки позовна заява підписана особою, повноваження якої не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст. 106 ГПК України в апеляційному порядку у випадках, передбачених зазначеним ГПК України, можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду.  

Апелянт оскаржує ухвалу про призначення справи до розгляду. Слід зазначити, що оскаржуваною ухвалою передбачається лише забезпечення руху судового процесу. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.

Крім того, у даному випадку, відповідні дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня, що є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Таким чином, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008 р. про порушення провадження у справі слід відмовити, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відмовити у прийнятті апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008 р. у справі №10/085-08.

2.          Матеріали справи №10/085-08 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя                                                                      Мостова Г.І.

Судді:                                                                                          Писана Т.О.

                                                                                                    Фаловська І.М.

                                                                                                                                            Дата відправки  21.03.08