Рішення

від 24.02.2011 по справі 35/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/295

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.02.11 р.                                                                                 Справа № 35/295                               

за позовом Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збитокових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП„Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Макіївка, Донецька область в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецмашпоставка”, м.Донецьк

про стягнення 12 600,00 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Згоник Є.В., за довіреністю №01-12/51  від 31.12.2010р.

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька обласна дирекція з ліквідації збитокових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Макіївка, Донецька область в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Горлівка, Донецька область звернувся до господарського  суду з  позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецмашпоставка”, м.Донецьк про стягнення 12 600,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки №26/05 від 26.05.2009р., копію акту прийому-передачі від 18.08.2009р., копію видаткової накладної від 18.09.2009р., копію довіреності від 18.08.2009р. №210, копію акту звірення взаєморозрахунків станом на 01.01.2010, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Ухвалою від 14.02.2011р. за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, тобто до 01.03.2011р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №26/05 від 26.05.2009р. (надалі Договір) згідно з яким, Продавець (позивач) зобов'язується передати з/б б/у плити розміром 2м на 6м висотою 0,14м (надалі Товар), який вказаний в специфікації та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1. Договору), а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах, вказаних в Договорі (п. 1.2. Договору).  

Відповідно до п. 2.2 Договору, Покупець здійснює оплату за поставлений Товар протягом 14 днів з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується актом прийому передачі від 18.08.2009р., з відмітками відповідача про отримання товару, видатковою накладною №30 від 18.08.2009р., з відміткою відповідача про отримання товару, що підтверджується довіреністю №210 від 18.08.2009р., копії яких додані до матеріалів справи.

Внаслідок невиконання зобов'язання по оплаті товару з  боку відповідача виник борг у сумі 12600,00 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 12600,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 12600,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збитокових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Макіївка, Донецька область в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецмашпоставка”, м.Донецьк про стягнення 12 600,00 грн., задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецмашпоставка”, м.Донецьк на користь Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збитокових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Макіївка, Донецька область в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП „Донецьквуглерестркуктуризація”, м.Горлівка, Донецька область: 12600,00 грн. - основного боргу; 126,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 24.02.2011 р.

                                                   Повний текст складено 01.03.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю