Рішення

від 20.12.2011 по справі 35/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.11 р. Сп рава № 35/295

за позовом Приватного акц іонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донец ької філії ПрАТ „МТС Україна ”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЛІБЕРТІ-ДОМ”, м.Харцизьк, До нецька область

про стягнення 1693,32 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю №0131/11 від 05.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 ., за довіреністю №218 від 18.11.2011р.

У судовому засіданні 14.12.2011 р. оголошено перерву до 20.12.2011р. дл я надання сторонами додатков их документів

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне ак ціонерне підприємство „МТС У країна”, м.Київ в особі Донець кої філії ПрАТ „МТС Україна” , м. Донецьк, звернувся до госп одарського суду Донецької об ласті з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю „ЛІБЕРТІ-ДОМ”, м. Ха рцизьк, Донецька область про стягнення 1693,32 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ії договорів №4628707/НОМЕР_1 ві д 23.02.2009р., №4628740/НОМЕР_1 від 23.02.2009р., №4628742/НОМЕР_1 від 23.02.2009р., копії додаткових угод, копії інтер фейсів перегляду ДУ і розрах унку суми штрафу, невиконанн я відповідачем умов договорі в.

24.11.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким прот и задоволення позовних вимог заперечував, оскільки сума о сновного боргу у розмірі 895,00 гр н. сплачена та штраф у розмірі 798,32 грн. нарахований необґрунт овано.

07.12.2011р. позивач надав пояснен ня, якими просив долучити до м атеріалів справи копії листі в, претензій та копії рахункі в.

20.12.2011р. відповідач надав пояс нення по справі, якими зазнач ив, що сума основного боргу по гашена, а сума договірної сан кції позивачем розрахована н евірно.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:

Між ЗАТ „УМЗ” та відповідач ем були укладені договори №4628 707/НОМЕР_1 від 23.02.2009р., №4628740/НОМ ЕР_1 від 23.02.2009р., №4628742/НОМЕР_1 в ід 23.02.2009р. (надалі Договори), згід но з якими Оператор (позивач) н адає Абоненту (відповідачу) п ослуги мобільного зв' язку в межах України.(п.1.1 Договорів).

Згідно правовстановлюючи х документів, Закрите акціон ерне товариство „Українськ ий мобільний зв' язок” перей меноване у Приватне акціонер не товариство „МТС Україна”. Отже, Приватне акціонерне то вариство „МТС Україна” є нал ежним відповідачем по справі .

Відповідно до п.3.1 Договорів , розрахунковим періодом є од ин календарний місяць.

Згідно п.3.2 Договорів, рахунк и за надані послуги та авансо ві внески Абонент сплачує го тівкою, перерахуванням на по точний рахунок Оператора або кредитною карткою в націона льній валюті України. При ная вності авансу рахунки повинн і бути сплаченими в строк до п ' ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим , але в будь-якому випадку до м оменту фактичного використа ння авансу.

Абонент зобов' язаний: сво єчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном ера в мережі мобільного зв' язку Оператора по всіх телеф онах; у разі неодержання раху нків до 15 числа місяця, наступ ного за розрахунковим, зател ефонувати до Оператора для о держання інформації щодо под альших розрахунків (п.п.2.4.2; 2.4.6 До говорів).

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідачем в підтвердже ння оплати суми основного бо ргу було надано копію платіж ного доручення №5181 від 16.03.2011р., де зазначено, що призначенням п латежу є оплата за послуги зв ' язку згідно рахунку №НОМ ЕР_1 від 30.11.2011р.

Таким чином, відповідач вик онав свої зобов' язання по о платі суми основного боргу з а спірними договорами, що і не заперечується позивачем, а в ідтак позовні вимоги позивач а в частині стягнення з відпо відача суми основного боргу у розмірі 895,00 грн. задоволенню не підлягають.

Посилання відповідача на н евірний розрахунок договірн ої санкції судом до уваги не п риймається, оскільки розраху нок останньої здійснений поз ивачем відповідно до умов сп ірних додаткових угод, а отже , позовні вимоги позивача в ча стині стягнення з відповідач а договірної санкції у розмі рі 798,32 грн. підлягають задоволе нню.

Таким чином, позовні вимоги Приватного акціонерного під приємства „МТС Україна”, м.Ки їв в особі Донецької філії Пр АТ „МТС Україна”, м. Донецьк пі длягають частковому задовол енню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу У країни, ст.193 Господарського к одексу України господарськи й суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЛІБЕРТІ-ДОМ”, м. Харцизьк, Д онецька область про стягненн я 1693,32 грн. задовольнити част ково.

У задоволенні позовних вим ог в частині стягнення суми о сновного боргу у розмірі 895,00 гр н. відмовити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „Л ІБЕРТІ-ДОМ”, м. Харциз ьк, Донецька область на корис ть Приватного акціонерного п ідприємства „МТС Україна”, м .Київ в особі Донецької філії ПрАТ „МТС Україна”, м.Донецьк : 798,32 грн. - договірної санкції ; 48,09 грн. - витрати по сплаті держ авного мита; 111,26 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після н абуття рішення законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 20.12.2011 р.

Повне рішення складено 26.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >