Рішення
від 15.02.2011 по справі 35/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.11 р. Сп рава № 35/225

за позовом Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та профзахворювань у Централ ьно-міському районі м.Горлів ки, м.Горлівка, Донецька облас ть

до Відкритого акціонерног о товариства „Державний ощад ний банк України”, філія - Го рлівське міське відділення № 2864, м.Горлівка, Донецька област ь

про стягнення 6972,31 грн.

Головуючий суддя Мальцев М.Ю.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Сковородіна О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Степанов О.В ., за довіреністю №3 від 07.10.2010р

Від відповідача : Медведє ва В.О., за довіреністю б/н від 16 .07.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а профзахворювань у Централь но-міському районі м.Горлівк и, м.Горлівка, Донецька област ь , звернувся до господарсько го суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного тов ариства „Державний ощадний б анк України”, філія - Горлів ське міське відділення №2864, м.Г орлівка, Донецька область пр о стягнення 6972,31 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору № СБО-13/09-НЮ від 01.07.2009р ., розрахунок зайво перерахов аної суми, копії платіжних до ручень № 1315 від 04.06.2010р., № 1659 від 01.07.2010р ., № 1899 від 28.07.2010р., копію постанови № 0512/43745/43745/3 від 12.04.2010р., копію свідоц тва про смерть ОСОБА_1 № 440298 від 23.04.2010р., копію постанови № 0512/43 754/4 від 17.08.2010р., копію заяви ОСОБ А_1 від 14.10.2004р.

07.12.2010р. в судовому засіда нні відповідач надав відзив на позовну заяву, яким зазнач ив, що проти позовних вимог за перечує.

16.02.2011р позивач надав поя снення до позовної заяви, яки м наполягає на позовних вимо гах, посилаючись на постанов у кабінету Міністрів України №1596 від 30.08.1999р.

Розпорядженням від 17.11.20 10р. у зв' язку з лікарняним су дді Мальцева М.Ю. справу перед ано на розгляд судді Кододов ій О.В.

Розпорядженням від 07.12.2 010р. справу передано на розгля д судді Мальцеву М.Ю.

Відповідно до розпоря дження від 07.12.2010р. справу призна чено розглянути колегіально у складі суддів: Мальцев М.Ю., (г оловуючий), суддя Донець О.Є., с уддя Левшина Г.В.

Відповідно до розпоряджен ня від 27.01.2011р. у зв' язку з лікар няним судді Левшиної Г.В. спра ву передано на розгляд судді в: Мальцев М.Ю., (головуючий), суд дя Донець О.Є., суддя Сковороді на О.М.

Розпорядженням від 15.02.2011р. у з в' язку з відпусткою судді Д онця О.Є. справу передано на ро згляд суддів: Мальцев М.Ю., (гол овуючий), суддя Любченко М.О., с уддя Сковородіна О.М.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між Відділенням виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фзахворювань у Центрально-мі ському районі м.Горлівки та В ідкритим акціонерним товари ством „Державний ощадний бан к України”, філія - Горлівсь ке міське відділення № 2864 був у кладений договір СБО-13/09-НЮ від 01.07.2009р. (далі Договір) на зарахув ання та виплату страхових пл атежів.

Відповідно п.1.1 Договору, Клі єнт (позивач) доручає, а Банк (в ідповідач) бере на себе зобов ' язання здійснювати розрах унково-касове обслуговуванн я шляхом зарахування на пото чні рахунки або карткові рах унки фізичних осіб, які відкр иті в установах Банку, та здій снювати на першу вимогу випл ату власників рахунків з цих рахунків страхових платежів на платній основі через уста нови Банку.

Позивач, Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофзахворювань у Центрально -міському районі м.Горлівки (д алі Відділення) відповідно д о Закону України „Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійних захворювань , які спричинили втрату праце здатності” здійснює на терит орії Центрально-Міського рай ону м.Горлівки Донецької обл асті державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві.

Позивач (Відділення) на підс таві постанови № 0512/43745/43745/3 „Про пр изначення потерпілому перер ахованої щомісячної страхов ої виплати з 01.03.2010р.” від 12.04.2010р. пр изначило щомісячну страхову виплату Фарафонову Миколі С еменовичу у зв' язку із проф есійним захворюванням у розм ірі 3076,02 грн. з 01.03.2010р. безстроково , що підтверджується копією п останови, доданої до матеріа лів справи.

17.08.2010р. відділення отримало к опію свідоцтва про смерть О СОБА_1 НОМЕР_1 від 23.04.2010р., ви даного Горлівським міським в ідділом реєстрації актів гро мадянського стану Донецьког о обласного управління юстиц ії, яке посвідчувало смерть о держувача 22.04.2010р., що підтверджу ється копією свідоцтва про с мерть, доданої до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_1 у кв ітні 2010р. Позивач зайво перера хував на особистий рахунок ОСОБА_1 820,27грн. за квітень 2010р., 3076,02грн. за травень 2010р. та 3076,02 за че рвень 2010р., що підтверджується платіжними дорученнями № 1315 в ід 04.06.2010р, № 1659 від 01.07.2010р., № 1899 від 28.07.2010р ., копії яких додані до матеріа лів справи.

Постановою № 0512/43745/4 від 17.08.2010р. ві дділення припинило страхові виплати у зв' язку із смертю одержувача, що підтверджено копією постанови, доданої до матеріалів справи.

Позивач листом №01-02/09-1735 від 18.08. 2010р звернувся до ВАТ „Державн ий ощадний банк України”, філ ії - Горлівського міського ві дділення №2864 про повернення п ерерахованої суми з особисто го рахунку ОСОБА_1 у розмі рі 6972,31грн., у зв' язку із смертю одержувача.

Банк листом № 30/170-12345 від 18.08.2010р. п овідомив, що страхові виплат и отримані на ім' я ОСОБА_1 повернути неможливо, тому щ о грошові кошти не можливо сп исати з рахунка клієнта без й ого розпорядження, тільки на підставі рішення суду.

Позивач просить стягнути з відповідача (банку) зайве пер ераховані на особовий рахуно к ОСОБА_1 після його смерт і суми страхових витрат у роз мірі 6972,31грн., обґрунтовуючи св ої вимоги положеннями ст.. 1219 п. 3 ч.1 чинного Цивільного кодекс у України.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється, як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Предметом даного спору є ви рішення питання щодо правомі рності стягнення з банку кош тів у вигляді страхових відш кодувань, що перераховувалис я ОСОБА_1., - на користь пози вача.

Статтею 1058 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором банківського вкла ду (депозиту) одна сторона (ба нк), що прийняла від другої с торони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що над ійшла, зобов'язується випла чувати вкладникові таку сум у та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в п орядку, встановлених договор ом. Договір банківського вкл аду, в якому вкладником є фіз ична особа, є публічним догов ором. До відносин банку та в кладника за рахунком, на яки й внесений вклад, застосовую ться положення про договір б анківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

За приписами ст. 1066 Цивільно го кодексу України за догово ром банківського рахунка б анк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок , відкритий клієнтові (волод ільцеві рахунка), грошові ко шти, що йому надходять, вик онувати розпорядження клі єнта про перерахування і в идачу відповідних сум з рах унка та проведення інших о перацій за рахунком. Банк м ає право використовувати гр ошові кошти на рахунку клієн та, гарантуючи його право без перешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має пр ава визначати та контролюв ати напрями використання гр ошових коштів клієнта та вс тановлювати інші, не передб ачені договором або закон ом, обмеження його права ро зпоряджатися грошовими кошт ами на власний розсуд.

Згідно вимог ст. 1071 ЦК Україн и банк може списати грошові к ошти з рахунка клієнта на під ставі його розпорядження ( ч.1) ; грошові кошти можуть бути с писані з рахунка клієнта без його розпорядження на підст аві рішення суду, а також у вип адках, встановлених договоро м між банком і клієнтом ( ч.2).

Порядок здійснення примус ового списання грошових кошт ів з рахунків клієнта встано влюється для рахунків в наці ональній валюті України - “І нструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в націо нальній валюті”, затверджено ю постановою Правління Нацба нку України від 21.01.2004р. №22 (із змі нами та доповненнями), зареєс трованою в Міністерстві юсти ції Україні 29.03.2004р. за №377/8976.( далі - Інструкція).

Відповідно до п.1.7 Інструкці ї кошти з рахунків клієнтів б анків списуються лише за дор ученням власників цих рахунк ів або на підставі платіжних вимог стягувачів у разі прим усового списання коштів згід но з главою 5 цієї Інструкції.

Примусове списання коштів з рахунків платників ініцію ють стягувачі на підставі ви конавчих документів, виданих судами ( п.5.3 Інструкції).

Договір, укладений 01.07.2009р. між банком і позивачем, не перед бачає зобов' язання банку що до повернення коштів у разі с мерті вкладника ( власника ра хунку).

Посилання позивача на Поря док виплати пенсій та грошов ої допомоги за згодою пенсіо нерів та одержувачів допомог и через їх поточні рахунки у б анках, затверджений постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 30 серпня 1999р. № 1596, є некорек тним з огляду на те, що відпов ідно п. 1 Порядку - цей Порядок р егулює питання виплати пенс ій та грошової допомоги, що на раховуються відповідно орга нами Пенсійного фонду та орг анами праці та соціального з ахисту населення і фінансуют ься за рахунок коштів Пенсій ного фонду та відповідних бю джетів, за згодою пенсіонері в та одержувачів допомоги ч ерез їх вклади до запитання (п оточні рахунки) в установах у повноважених банків (далі - поточні рахунки).

Позивач не є органом Пенсій ного фонду, чи органом праці т а соціального захисту населе ння.

За приписами вступно ї частини Постанови КМУ від 30. 08.1999 р. № 1596 “Про заходи щодо викон ання статті 3 Указу Президент а України від 4 липня 1998 року N 734, зазначений Порядок затвердж ений на виконання статті 3 Ук азу Президента України від 4 л ипня 1998 року N 734 "Про впорядкува ння сплати збору на обов'язк ове державне пенсійне стр ахування та раціональне вик ористання коштів Пенсійного фонду України".

Згідно ст. 41 Конститу ції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю влас ністю, результатами своєї і нтелектуальної, творчої діял ьності.

Право приватної власн ості набувається в порядку, в изначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позба влений права власності. Прав о приватної власності є непо рушним.

Кошти, які знаходяться на ра хунку клієнта банку (фізично ї особи) та належать йому на пр аві приватної власності, - пі длягають конституційному за хисту, як об' єкт права власн ості, якщо не буде доведено ін ше.

Позивач не надав дока зів перерахування коштів, що є предметом спору, саме банку (тобто на його користь). О тже, відповідач ( банк) не є отр имувачем цих коштів. Навпак и, позивач надав документи, де вказано, що кошти перерахову валися для ОСОБА_1, який і є отримувачем коштів.

Тому, позов про повернення з айве перерахованих сум страх ових виплат в розмірі 6972,31 грн. заявлений позива чем до неналежного відповіда ча.

З огляду на наведене , суд вважає, що вимоги позивач а до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадн ий банк України”, філія - Гор лівське міське відділення №2 864, м.Горлівка, Донецька област ь про стягнення зайве перера хованих на особовий рахунок ОСОБА_1 після його смерті з а період з 23.04.2010р. по 01.07.2010р. сум стр ахових виплат в розмірі 6972,31грн ., не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного , господарські витрати розпо діляються відповідно вимог ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 77 , 82, 84, 85 Господарського процесу ального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити Відділенн ю виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та профзахворювань у Ц ентрально-міському районі м. Горлівки, м.Горлівка, Донецьк а область у задоволенні позо ву до Відкритого акціонерног о товариства „Державний ощад ний банк України”, філія - Го рлівське міське відділення № 2864, м.Горлівка, Донецька област ь про стягнення зайве перера хованих на особовийрахунок ОСОБА_1 після його смерті с ум страхових виплат в розмір і 6972,31 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 15.02.2011 р.

Текст рішення підписано 21.02 .2011 р.

Головуючий суддя Ма льцев М.Ю

Суддя Любчен ко М.О.

Суддя Сковоро діна О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14882025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/225

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 13.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні