донецький апеляційний го сподарський суд
Постанова
Іменем України
10.05.2011 р. справа №35/22 5
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів :
Головуючого: Дучал Н.М.
суддів Волкова Р.В.
Новікової Р.Г.
При секретарі Мірошни к Г.І.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3 з а довіреністю
від відповідача - ОСОБА_ 1 за довіреністю
Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Відділення виконавчої д ирекції фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профза хворювань у Центрально-міськ ому районі м. Горлівки Донець кої області
На рішення господарськог о суду Донецької області
Від 15.02.2011р. (підписано 21.02.2011р.)
у справі № 35/225 (головуючий суддя Ма льцев М.Ю., судді: Любченко М.О., Сковородіна О.М.)
за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф захворювань у Центрально-міс ькому районі м. Горлівки Доне цької області
до
про Відкритого акціонерног о товариства «Державний ощад ний банк України»філія - Гор лівське міське відділення №2 864, м. Горлівка Донецької облас ті
зобов' язання перерахуват и зайво перераховані страхов і виплати у сумі 6972,31грн.
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконав чої дирекції фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофзахворювань у Центрально -міському районі м. Горлівки Д онецької області звернулося з позовною заявою до Відкрит ого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Укр аїни»філія - Горлівське міс ьке відділення №2864, м.Горлівка Донецької області про зобов ' язання перерахувати зайво перераховані страхові випла ти у сумі 6972,31грн. з особового ра хунку ОСОБА_2 НОМЕР_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а документи, що свідчать про п раво ОСОБА_2 на отримання щомісячних страхових виплат у зв"язку зі стійкою втратою п рофесійної працездатності, п ерерахування Відділенням на особовий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1 у ТВБВ № 2864/01 філії - Горлівське міське відділенн я №2864 ВАТ “Державний ощадний б анк України” щомісячних стра хових виплат; докази перерах ування позивачем страхових в иплат за квітень 2010р., травень 2 010р., червень 2010р. в загальному ро змірі 6972,31 грн. на особовий раху нок ОСОБА_2; документи, що с відчать про смерть ОСОБА_2 , відмову відповідача поверн ути зайво перераховані кошти .
Рішенням Господарського с уду Донецької області від 15.02.20 11р. (підписано 21.02.2011р.) відмовлено у задоволенні позовних вимо г Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та профзахво рювань у Центрально-міському районі м.Горлівки до Відкрит ого акціонерного товариства „Державний ощадний банк Укр аїни”, філія - Горлівське мі ське відділення №2864, м.Горлівк а, Донецька область про стя гнення зайво перерахован их на особовий рахунок ОСОБ А_2 після його смерті сум стр ахових виплат в розмірі 6972,31 гр н.
Рішення господарського су ду Донецької області мотивов ане тим, що позов про стягненн я зайве перерахованих сум ст рахових виплат в розмірі 6972,31гр н. заявлений позивачем до нен алежного відповідача.
Позивач, Відділення в иконавчої дирекції фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та профзахворювань у Центр ально-міському районі м.Горл івки Донецької області, не по годжуючись з рішенням господ арського суду, звернувся з ап еляційною скаргою про скасув ання прийнятого рішення.
В обґрунтування посилаєт ься, що рішення господарсько го суду Донецької області по справі №35/225 від 15.02.2011р. не ґрунтує ться на нормах права, не відпо відає фактичним обставинам с прави, а тому є незаконним та т аким, що порушує права та зако нні інтереси позивача. Вважа є, що посилання суду першої ін станції на неналежність відп овідача є безпідставними, ос кільки перераховані відділе нням грошові кошти в розмірі 6972,31грн. на особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2, після йог о смерті, відповідно до ст.ст. 346, 1219 Цивільного кодексу Украї ни, не належать ОСОБА_2 та н е входять до складу спадщини .
Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Держ авний ощадний банк України»ф ілія - Горлівське міське від ділення №2864, у відзиві №30/170-1009 від 23.03.2011р. на апеляційну скаргу пр оти вимог та доводів апеляці йної скарги заперечив, вважа ючи їх необґрунтованими, а рі шення суду законним. Наполяг ає, що вказані кошти зарахова ні на рахунок вкладника, тому без розпорядження вкладника або рішення суду не можуть бу ти повернуті Фонду.
Згідно з положеннями с т.101 Господарського процесуал ьного кодексу України апеляц ійний господарський суд не з в'язаний доводами апеляційно ї скарги і перевіряє законні сть і обґрунтованість рішень місцевого господарського су ду в повному обсязі.
У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ч астини 3 ст.129 Конституції Укра їни, основними засадами судо чинства є рівність усіх учас ників судового процесу перед законом та судом, забезпечен ня доведеності вини, змагаль ність сторін та свобода в над анні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст.ст. 42, ст.43 Господа рського процесуального коде ксу України - правосуддя у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах рівності всіх у часників судового процесу пе ред законом і судом та змагал ьності. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.
Вивчивши матеріали сп рави, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, перевір ивши правильність застосува ння судом першої інстанції н орм матеріального та процесу ального права, Донецьким апе ляційним господарським судо м встановлено.
01.07.2009р. між Відкритим акціон ерним товариством „Державни й ощадний банк України” в осо бі заступника керуючого філі ї - Горлівське міське відділ ення № 2864 та Відділенням викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та профзахворювань України у Ц ентрально-міському районі м. Горлівки Донецької області ("Клієнт") укладений договір С БО-13/09-НЮ від (далі Договір) на за рахування та виплату страхов их платежів.
Згідно п.1.1, 2.1.2. Договору, Клієн т (позивач) доручає, а Банк (від повідач) бере на себе зобов' язання здійснювати розрахун ково-касове обслуговування ш ляхом зарахування на поточні рахунки або карткові рахунк и фізичних осіб (одержувачів страхових платежів), які відк риті в установах Банку, та зді йснювати на першу вимогу вип лату власників рахунків з ци х рахунків страхових платежі в на платній основі через уст анови Банку.
Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та профзахв орювань у Центрально-міськом у районі м.Горлівки (далі Відд ілення Фонду) відповідно до З акону України „Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійних захворювань , які спричинили втрату працездат ності” здійснює на території Центрально-Міського району м.Горлівки Донецької області державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві.
Громадянин ОСОБА_2, як ос оба, що мала право на отриманн я страхової виплати внаслідо к нещасного випадку на вироб ництві, отримував від Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та профзахворювань у Центрально-міському районі м.Горлівки щомісячні страхов і виплати, які згідно заяви ОСОБА_2 від 14.10.2004 р., перерахову валися позивачем на особовий рахунок потерпілого НОМЕР _1 в ТВБВ № 2864/01 філії - Горлівс ьке міське відділення №2864 ВАТ “Державний ощадний банк Укр аїни”.
Постановою Відділення Фон ду № 0512/43745/43745/3 від 12.04.2010р. про признач ення потерпілому перерахова ної щомісячної страхової вип лати, ОСОБА_2, що перебуває на обліку з 01.03.1995 р., має зареєстр ований випадок профзахворюв ання (номер справи 43745, номер ви падку 43745), що отримане 01.03.1995 р., та з а висновком МСЕК йому встано влена стійка втрата професій ної працездатності 80% з повтор ним оглядом безстроково, з 01.03.2 010р. призначено (безстроково), п ерераховану щомісячну страх ову суму ( вид виплати 410,КЕКВ 1343. 05) в розмірі 3076,02 грн., що підтверд жується копією постанови (а.с . 12).
Згідно свідоцтва про смерт ь серія НОМЕР_2, виданого м іським відділом реєстрації а ктів цивільного стану Горлів ського міського управління ю стиції Донецької області 23.04.201 0р., громадянин ОСОБА_2 пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., про що в книзі реєстрації смертей 23.04.201 0р. зроблено відповідний акто вий запис № 666.
За повідомленням позивач а копію свідоцтва отримано о станнім 17.08.2010р.
Постановою № 0512/43745/4 від 17.0 8.2010р. було знято з обліку справ у потерпілого ОСОБА_2 номе р справи 43745 у зв' язку зі смерт ю потерпілого та припинені в сі страхові виплати з 23.04.2010р.
Відповідно до платіжних д оручень № 1315 від 04.06.2010р, № 1659 від 01.07.201 0р., № 1899 від 28.07.2010р., розрахунку сум и, акту звірки розрахунків, в період після смерті ОСОБА_ 2, позивачем перераховано с трахових виплат за період кв ітень (після 23.04.2010р.) - червень 2010р. в загальній сумі 6 972,31 грн.
Листом №01-02/09-1735 від 18.08.2010р. позив ач звернувся до відповідача з вимогою про повернення зай во перерахованих суми з особ ового рахунку померлого ІН ФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 НОМЕ Р_1 у відділенні 2864/01, у сумі 6972,31г рн. за квітень-червень 2010р.
Відповідач, листом № 30/170-12345 від 18.08.2010р. повідомив, що стр ахові виплати отримані на ім ' я ОСОБА_2 повернути немо жливо, тому що, відповідно до ст. 1071 ЦК України, грошові кошт и можливо списати з рахунку к лієнта без його розпорядженн я лише на підставі рішення су ду.
Зазначене стало підставо ю для звернення позивача до г осподарського суду з позовом про зобов' язання відповіда ча перерахувати зайво перера ховані страхові виплати у су мі 6972,31грн. з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 на раху нок відділення Фонду.
Перевіривши повноту вста новлених судом першої інстан ції обставин справи та прави льність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний госпо дарський суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляці йної скарги виходячи з насту пного.
Відповідно до ст.ст. 15,16 Цив ільного кодексу України пер едбачено право кожної особи на звернення до суду за захис том свого особистого немайно вого або майнового права та і нтересу обраним способом зах исту.
Предмет позову - це конкр етна матеріально-правова вим ога позивача до відповідача.
Проте, розглядаючи вка заний спір, суд першої інстан ції не звернув уваги на обран ий позивачем спосіб захисту свого порушеного права, що бу в викладений позивачем у про хальній частині позову - "пр о зобов' язання ВАТ «Державн ий ощадний банк України»філі я - Горлівське міське відділе ння № 2864 перерахувати на корис ть Відділення зайво перерахо вані страхові виплати у сумі 6972,31грн. з особового рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1".
Відповідно до статті 8 Зак ону України “Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування від нещасного ви падку на виробництві та проф есійного захворювання, які с причинили втрату працездатн ості” обов'язковому страхува нню від нещасного випадку пі длягають: особи, які працюють на умовах трудового договор у (контракту) або на інших підс тавах, передбачених законода вством про працю; учні та студ енти навчальних закладів, кл інічні ординатори, аспіранти , докторанти, залучені до будь -яких робіт під час, перед або після занять; під час занять, к оли вони набувають професійн их навичок; у період проходже ння виробничої практики (ста жування), виконання робіт на п ідприємствах; особи, які утри муються у виправних, лікувал ьно-трудових, виховно-трудов их закладах та залучаються д о трудової діяльності на вир обництві цих установ або на і нших підприємствах за спеціа льними договорами.
Статтею 21 цього ж Зако ну встановлено, що у разі наст ання страхового випадку Ф онд соціального страхуванн я від нещасних випадків зо бов'язаний у встановленому з аконодавством порядку своєч асно та в повному обсязі ві дшкодовувати шкоду, заподія ну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачую чи йому або особам, які переб ували на його утриманні, щомі сяця грошову суму в разі час ткової чи повної втрати прац ездатності, що компенсує в ідповідну частину втрачен ого заробітку потерпілого; п енсію по інвалідності внасл ідок нещасного випадку на в иробництві або професійного захворювання, тощо.
Статтею 28 Закону перед бачено, що страховими виплат ами є грошові суми, які згідно зі статтею 21 цього Закону Фон д соціального страхування ві д нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, як і мають на це право, у разі нас тання страхового випадку.
Приписами статті 40 Зак ону України “Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування від нещасного ви падку на виробництві та проф есійного захворювання, які с причинили втрату працездатн ості” страхові виплати прова дяться протягом строку, на як ий встановлено втрату працез датності у зв' язку із страх овим випадком.
Матеріали справи свідчат ь, що втрата працездатності б ула встановлена ОСОБА_2 як потерпілому безстроково, і с аме він (особисто) мав право на отримання страхових виплат.
Тобто, виплати здійсню валися Фондом саме громадяни ну ОСОБА_2, ці кошти сплачу вались персоніфіковано.
Частиною 2 ст. 1062 Цивільн ого кодексу України встановл ено, що кошти, помилково зарах овані на рахунок вкладника, п ідлягають поверненню відпов ідно до ст.388 цього Кодексу.
Правом власності є пра во особи на річ (майно), яке вон а здійснює відповідно до зак ону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст.316 Ци вільного кодексу України).
Право власності вважає ться набути правомірно, якщо інше не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлено су дом ( ч.2 ст. 328 ЦК України).
Саме власникові належа ть права володіння, користув ання та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодек су України).
Згідно зі ст.321 цього ж К одексу право власності є неп орушним, ніхто не може бути пр отиправно позбавлений цього права чи обмежений у його зді йсненні; особа може бути позб авлена права власності або о бмежена у його здійсненні ли ше у випадках і в порядку, вста новлених законом.
Відповідно до ст.ст. 25,346 Цив ільного кодексу України циві льна правоздатність фізичн ої особи припиняється у мом ент її смерті. Право власност і припиняється у разі, зокрем а, смерті власника.
У зв' язку зі смертю ОСОБА_2 страхові виплати по винні бути припинені.
Отже, страхові кошти, що п ерераховані Фондом на особов ий рахунок НОМЕР_1, відкри тий на ім"я ОСОБА_2, за періо д після його смерті, є майном, що набуто незаконно.
Спадкуванням є перех ід прав та обов' язків (спадщ ини) від фізичної особи, яка по мерла (спадкодавця), до інших о сіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивіль ного Кодексу України).
Відповідно ст. 1218 Цивіль ного кодексу України до скла ду спадщини входять усі прав а та обов' язки, що належали с падкодавцеві на момент відкр иття спадщини і не припинили ся внаслідок його смерті.
Не входять до складу с падщини права та обов' язки, що нерозривно пов' язані з о собою спадкодавця, зокрема: п раво на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або інши м ушкодженням здоров' я; пра ва на аліменти, пенсію, допомо гу або інші виплати, встановл ені законом.
Відповідно до ст. 1071 Цив ільного кодексу України, бан к може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підстав і його розпорядження. Грошов і кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його роз порядження на підставі рішен ня суду, а також у випадках, вс тановлених договором між бан ком і клієнтом.
Згідно з п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні систе ми та переказ коштів в Україн і” примусовим - є списання кош тів, що здійснюється стягува чем без згоди платника на під ставі встановлених законом в иконавчих документів у випад ках, передбачених законом.
Отже, обґрунтованими є вимоги позивача про зобов' язання відповідача перераху вати (повернути) зайво перера ховані Фондом страхові випла ти (кошти) з особового рахунку ОСОБА_2 у сумі 6972,31грн.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшо в висновку про обґрунтованіс ть доводів заявника, викладе них в апеляційній скарзі.
За результатами ап еляційного провадження, Доне цьким апеляційним господарс ьким судом встановлено невід повідність висновків, виклад ених у рішенні місцевого гос подарського суду, обставинам справи, що відповідно до ст. 104 Господарського процесуальн ого кодексу України, є підста вами для скасування рішення господарського суду Донецьк ої області від 15.02.2011р. (підписан е 21.02.2011 р.) по справі № 35/225, з прийня ттям нового рішення про задо волення вимог Відділення вик онавчої дирекції фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та профзахворювань у Централ ьно-міському районі м. Горлів ки Донецької області про зоб ов"язання Відкритого акціон ерного товариства «Державни й ощадний банк України»філія - Горлівське міське відділе ння №2864, м. Горлівка Донецької о бласті перерахувати зайво пе рераховані страхові виплати (кошти) у сумі 6972,31грн. з особово го рахунку ОСОБА_2 НОМЕ Р_1 на рахунок Відділення Фо нду.
Результати апеляц ійного провадження у справі № 35/225 оголошені в судовому зас іданні.
Керуючись ст.ст. 91, 99, 101, 10 2, 103, 104, 105 Господарського процесу ального кодексу України, Дон ецький апеляційний господар ський суд,-
ПОСТА НОВИВ:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України у Цент рально-міському районі м. Гор лівки Донецької області на р ішення господарського суду Д онецької області від 15.02.2011 року (підписано 21.02.2011р.) у справі №35/225 - з адовольнити.
Рішення господарського суду Донецької області від 15. 02.2011 року (підписано 21.02.2011р.) у спра ві №35/225 - скасувати.
Позов Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області до Відкритого акціо нерного товариства «Державн ий ощадний банк України»філі я - Горлівське міське відділ ення №2864 задовольнити.
Зобов' язати Відкрите ак ціонерне товариство «Держав ний ощадний банк України»в о собі філії Горлівське міське відділення №2864 перерахувати з особового рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2, в ТВ БВ № 2864/01 філії - Горлівське мі ське відділення №2864 ВАТ “Держ авний ощадний банк України” на рахунок Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни у Центрально-міському р айоні м. Горлівки Донецької о бласті № 37175400901021 в ГУДКУ у Донець кі області, ОКПО 25968335, МФО 834016 зайв о перераховані страхові випл ати ( кошти) в сумі 6972,31 грн.
Доручити господарськ ому суду Донецької області в идати відповідний наказ.
Постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищ ого господарського суду Укра їни у касаційному порядку че рез Донецький апеляційний го сподарський суд протягом два дцяти днів.
Головуючий Н.М.Дучал
Судді: Р.В. Волков
Р.Г.Новікова
Надруковано 5 екз .: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1-у сп раву, 1-ДАГС, 1-ГСДО
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15164357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні