Ухвала

від 28.02.2011 по справі 35/547

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.02.2011 № 35/547

Київський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача: Алєксєєнко О .М., представник, дов. №2 від 01.02.2011 р оку,

від відповідача: не з' явил ись,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Державне підприє мство "ТВК"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 13.12.2010

у справі № 35/547

за позовом Державне підприємст во "ТВК"

до ТОВ "Алекс-Катрін"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ДП «Південь» (правонас тупником якого є ДП «ТВК») зве рнулось до господарського су ду міста Києва з позовом до ТО В «Алекс-Катрін» про визнанн я недійсним договору №9 від 21.08. 2009 року.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що оспорюваний догові р без наміру створення право вих наслідків, які ним обумов лювались, а також був вчинени й внаслідок зловмисної домов леності представників ДП «Пі вдень» та ТОВ «Алекс-Катрін» .

Рішенням господарського с уду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №35/547 у позові відмовлен о повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «ТВК» звернулос я до апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у спр аві №35/547 та прийняти нове рішен ня, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.02.2011 року апеляційну скаргу ДП «ТВК» на рішення господар ського суду міста Києва від 13. 12.2010 року у справі №35/547 прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 28.02.2011 року.

В судове засідання 28.02.2011 року представники відповідача не з' явились, відповідач про п ричини неявки суд не повідом ив, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК Ук раїни якщо при вирішенні гос подарського спору господарс ький суд виявить у діяльност і працівників підприємств та організацій порушення закон ності, що містять ознаки дії, п ереслідуваної у кримінально му порядку, господарський су д надсилає про цей факт повід омлення органам внутрішніх с прав чи прокуратури.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду, досл ідивши матеріали справи та р озглянувши доводи апеляційн ої скарги, заслухавши поясне ння представника скаржника, дійшла до висновку про напра влення прокуратурі Одеської області в порядку ст. 90 ГПК Укр аїни матеріалів справи №35/547 та повідомлення про те, що дії ко лишнього директора ДП «Півд ень» (правонаступником якого є ДП «ТВК») ОСОБА_1. та кері вництва ТОВ «Алекс-Катрін» в особі директора ОСОБА_2 т а виконувача обов' язків дир ектора ОСОБА_3 при підписа нні та виконанні договору №9 в ід 21.08.2009 року містять ознаки зл очину за ст. 191 Кримінального к одексу України.

Зазначене вбачається з тог о, що на момент підписання вка заного договору (21.08.2009 року) О СОБА_2 займав посаду заступ ника директора з комерційних питань ДП «Південь».

Також, як вбачається з наказ у №010-к від 29.07.2009 року, ОСОБА_2, в якості засновника ТОВ «Алек с-Катрін», призначив на посад у виконувача обов' язків дир ектора ТОВ «Алекс-Катрін» ОСОБА_3

Отже, на момент підписання д оговору №9 від 21.08.2009 року ОСОБ А_2 перебував в трудових від носинах з ДП «Південь» та, одн очасно, був засновником ТОВ « Алекс-Катрін». Також, з довіре ності на представництво інте ресів ТОВ «Алекс-Катрін» вба чається, що ОСОБА_2 підпис ав її в якості директора ТОВ « Алекс-Катрін».

При цьому, матеріали справи містять витяг з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів про те, що станом на 23.11.2010 року директором ТОВ «Алекс-Катрі н» є саме ОСОБА_2

Крім цього, на підставі оспо рюваного договору ТОВ «Алек с-Катрін» відпустило, а ДП «Пі вдень» прийняло залізобетон ні конструкції в кількості 80 ш тук на загальну суму 4 869 171,10 грн . по 60 864,64 грн. за одиницю товару. Належних доказів поставки т овару в матеріалах справи не міститься.

Однак, ДП «Південь» було сп лачено ТОВ «Алекс-Катрін» 590 00 0,00 грн. в якості часткової опла ти за поставку залізобетонни х конструкцій та 291 356,19 грн. штра фних санкцій по договору №9 ві д 21.08.2009 року.

Пунктом 2) ч. 2 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарськ ий суд має право зупинити про вадження у справі за клопота нням сторони, прокурора, який бере участь в судовому проце сі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, надсиланн я господарським судом матері алів до слідчих органів.

Враховуючи те, що Київським апеляційним судом вирішено згідно з ч. 4 ст. 90 ГПК України на правити повідомлення прокур атурі Одеської області разом з матеріалами справи №35/547, про вадження у справі №35/547 підляга є зупиненню в порядку п. 2) ч. 2 ст . 79 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Провадження у с праві №35/547 зупинити.

2. Направити прокурату рі Одеської області повідомл ення в порядку ст. 90 ГПК Україн и.

3. Зобов' язати прокур атуру Одеської області згідн о ст. 97-99 КПК України повідомит и Київський апеляційний госп одарський суд про результати розгляду повідомлення суду.

4. Копію ухвали надісла ти учасникам апеляційного пр овадження та прокуратурі Оде ської області.

35/547

Головуючий суддя

Судді