Постанова

від 12.04.2011 по справі б-50/132-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. № Б-50/132-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Катеринчук Л.Й. (головуючий , доповідач),

Коробенко Г.П.,

Міщенко П.К.

розглянувши

касаційну скаргу Ізюмської ОДПІ

на постанову

та ухвалу Харківського апеляційно го господарського суду від 10.0 1.2011 року

господарського суду Харкі вської області від 25.12.2009 року

у справі

господарського суду № Б-50/132-09

Харківської області

за заявою ДП "Українська пивна комп анія" СП АТ "Українська пивна к омпанія"

до ЗАТ "Ізюмська пивоварна к омпанія"

про визнання банкрутом

ліквідатор Тищенко О.І.

в судовому засіданні взял и участь представники :

від скаржника: не з'явились,

від заявника: не з'явились,

від боржника: Тищенко О.І. - (ліквідатор у справі).

В С Т А Н О В И В :

в провадженні господарс ького суду Харківської облас ті знаходиться справа про ба нкрутство ЗАТ "Ізюмська пиво варна компанія" (далі - боржн ика) порушена ухвалою суду ві д 15.09.2009 року за заявою ДП "Україн ська пивна компанія" СП АТ "Укр аїнська пивна компанія" (далі - ініціюючий кредитор) за за гальною процедурою передбач еною статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" (далі - Зако ну).

Постановою господарського суду Харківської області ві д 06.11.2009 року боржника визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру та призначено л іквідатора - арбітражного к еруючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 25.12.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс, ліквідовано ЗАТ "Ізю мська пивоварна компанія", пр овадження у справі припинено .

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, 13.09.2010 року Ізюм ська ОДПІ (далі - інспекція) з вернулась до Харківського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просила зазначену ухвалу скасувати, одночасно заявив ши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарж ення ухвали господарського с уду Харківської області від 25.12.2009 року.

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 24.09.2010 року у задоволені кл опотання Ізюмської ОДПІ про відновлення строків на апеля ційне оскарження ухвали госп одарського суду Харківської області від 25.12.2009 року відмовле но, а апеляційну скаргу Ізюмс ької ОДПІ на ухвалу господар ського суду Харківської обла сті від 25.12.2009 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, інспекція звернул ась до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просила скасува ти ухвалу суду апеляційної і нстанції, аргументуючи поруш енням норм процесуального пр ава, зокрема, статей 53, 93 Господ арського процесуального код ексу України.

Постановою Вищого господ арського суду України від 17.11.20 10 року касаційну скаргу Ізюмс ької ОДПІ задоволено, ухвалу Харківського апеляційного г осподарського суду від 24.09.2010 ро ку у справі № Б-50/132-09 скасовано. С праву № Б-50/132-09 передано до Харкі вського апеляційного господ арського суду для здійснення апеляційного розгляду за ап еляційною скаргою Ізюмської ОДПІ на ухвалу господарсько го суду Харківської області від 25.12.2009 року.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 10.01.2011 року ухвалу господарського суду Харківс ької області від 25.12.2009 року зали шено без змін.

Не погоджуючись з винесено ю постановою суду апеляційно ї інстанції, інспекція зверн улась до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасу вати постанову суду апеляцій ної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, аргументу ючи порушенням норм матеріал ьного та процесуального прав а, а зокрема, статті 25, 32 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", стат ей 33, 43 Господарського процесу ального кодексу України.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову суду апеляційн ої інстанції та ухвалу суду п ершої інстанції, на підставі встановлених фактичних обст авин справи перевіривши заст осування судами норм матеріа льного та процесуального пра ва, вислухавши ліквідатора у справі Тищенко О.І., дійшла ви сновку про те, що касаційна ск арга не підлягає задоволенню , виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 стат ті 41 Господарського процесуа льного кодексу України, пров адження у справах про банкру тство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», нор ми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосув анні над загальними нормами Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ста тті 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредитор ами ліквідатор подає до гос подарського суду звіт та лі квідаційний баланс, до якого додаються: показники виявле ної ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомост і про реалізацію об'єктів лік відаційної маси з посиланням на укладені договори купівл і-продажу; копії договорів к упівлі-продажу та акти прийм ання-передачі майна; реєстр в имог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кре диторів; документи, які підтв ерджують погашення вимог кре диторів. Господарський суд після заслуховування звіту л іквідатора та думки членів комітету кредиторів або окре мих кредиторів виносить ухва лу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацій ного балансу. Ліквідатор пов ідомляє державний орган з п итань банкрутства про заверш ення ліквідаційної процедур и.

Якщо за результатами л іквідаційного балансу піс ля задоволення вимог кредит орів не залишилося майна, гос подарський суд виносить ухв алу про ліквідацію юридично ї особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється орга ну, який здійснив державну ре єстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держав ної статистики для виключен ня юридичної особи з Єдин ого державного реєстру підп риємств та організацій Укр аїни, а також власнику (орга ну, уповноваженому управля ти майном), органам державно ї податкової служби за місце знаходженням банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и попередніх інстанцій, ухва лою господарського суду Харк івської області від 21.09.2009 року зобов'язано кредитора - ДП “Ук раїнська пивна компанія” СП АТ “Українська пивна компані я” в 10-денний строк опублікува ти в офіційному друкованому печатному органі оголошення про порушення справи про бан крутство ЗАТ “Ізюмська пивов арна компанія”. Встановлено, що розмір безспірних вимог і ніціюючого кредитора склада є 420004,40 грн. основного боргу. Вве дено процедуру розпорядженн я майном, призначено розпоря дником майна арбітражного ке руючого Тищенко О.І. ( ліцензія НОМЕР_1 від 09.02.2005 року), якого зобов' язано виконати вимог и Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (том 1, а.с.123-125).

На виконання вимог ухвали с уду від 21.09.2009 року в газеті “Гол ос України” №180 від 25.09.2009 року над руковано відповідне оголоше ння (том 1, а.с. 132).

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 03.1 1.2009 року за результатами попер еднього засідання визнано г рошові вимоги та вимоги щодо зобов' язань по сплаті пода тків та зборів (обов' язкови х платежів) 10- ти конкурсних кр едиторів, в тому числі ініцію ючого кредитора та затвердже но реєстр вимог кредиторів н а загальну суму 9016416,14 грн., у тому числі 4268,22 грн. неустойки, з яких : ДП “Українська пивна компан ія” СП АТ “Українська пивна к омпанія” в сумі 420004,40 грн основн ого боргу; ТОВ “ОЛДІ” в сумі 29829 ,25 грн. основного боргу; ТОВ “ЄВ РОПЛАСТ - Україна” в сумі 74711,23 гр н. основного боргу; ТОВ “Харкі вська компанія - Трейдінг” в сумі 1129700,84 грн. основного боргу ; ТОВ “Українська пивна компа нія - Харків” в сумі 3996683,28 грн. осн овного боргу; ТОВ “Українськ ий папір” в сумі 2221,16 грн.; основн ого боргу; ТОВ “Профхім” в сум і 17784,74 грн. основного боргу; ТОВ “Фронт” в сумі 2500,00 грн. основно го боргу; ПП. “ПРО-ПРЕ” в сумі 209 95,66 грн., з якої 1924,03 грн. неустойки ; АК ІБ “УкрСиббанк” в сумі 3321985,5 8 грн., в тому числі неустойки в сумі 2344,19 грн., з яких 3319766,39 грн. заб езпечені заставою. Затвердже но вимоги по заробітній плат і працівників підприємства в сумі 18383,67 грн. Затверджено відо мості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав т а окремо внесені розпорядник ом майна до реєстру вимог кре диторів, а саме: нежитлова буд івля (номер за РПВН 23233716), яка зна ходиться за адресою: Харківс ька область, м. Ізюм, вул. Калін іна, б. 12-к, згідно договору іпот еки р.№ 3257 від 23.06.2008 р.; нежитлова б удівля - склад (номер за РПВН 2323 4056), яка знаходиться за адресою : Харківська область, м. Ізюм, в ул. Калініна,12-з. Визнано вимог и конкурсних кредиторів, що н е були заявлені у встановлен ий законодавством строк, або не були заявлені взагалі, вва жати погашеними. Зобов' язан о розпорядника майна сповіст ити кредиторів, відповідно д о реєстру вимог кредиторів, п ро дату, час та місце проведен ня зборів, які відбудуться не пізніше 06.11.2009 р., повідомити кре диторів про кількість голосі в, які належать кожному креди тору при прийнятті рішення н а загальних зборах (зборах ко мітету) кредиторів (том 2, а.с . 79-82).

Судами встановлено, що на зб орах кредиторів (протокол № 1 в ід 05.11.2009 року) обрано комітет кр едиторів у складі: АК ІБ “УкрС иббанк”, ТОВ “Українська пив на компанія Харків”, ТОВ “Хар ківська пивна компанія - Трей дінг”, ДП “Українська пивна к омпанія” СП у формі АТ “Украї нська пивна компанія” (том 2, а.с. 100-102).

На зборах комітету кредито рів боржника (протокол № 1 від 05.11.2009 року) прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визна ння ЗАТ “Ізюмська пивоварна компанія” банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и. Також на зборах погоджено к андидатуру ліквідатора борж ника - арбітражного керуючо го Тищенко О.І. (том 2, а.с.96-97) .

06.07.2009 року голова комітету кр едиторів - ДП “Українська пив на компанія” СП АТ “Українсь ка пивна компанія” звернувся до господарського суду з від повідним клопотанням (том 2, а.с. 118).

Постановою господарського суду Харківської області ві д 06.11.2009 року визнано банк рутом ЗАТ “Ізюмська пивоварн а компанія” та відкрито лікв ідаційну процедуру. Призначе но ліквідатором боржника - б анкрута арбітражного керуюч ого Тищенко О.І., якого зобов'я зано виконати вимоги Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (том 2, а.с. 120 -124).

09.12.2009 року до господарського суду Харківської області від ліквідатора боржника надійш ло клопотання про затверджен ня звіту, ліквідаційного бал ансу та про прийняття рішенн я про ліквідації боржника, як такого, що не задоволив у повн ому обсязі грошові вимоги ко нкурсних кредиторів (том 6, а.с. 3).

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 25.12.2009 року затверджено нада ний суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржни ка, юридичну особу ліквідова но, провадження у справі прип инено (том 10, а.с. 205-207).

Залишаючи без змін зазначе ну ухвалу місцевого суду, суд апеляційної інстанції погод ився з висновками суду першо ї інстанції про дотримання с удом процедури банкрутства, належне формування пасиву бо ржника та прийняття рішення про введення ліквідаційної п роцедури з дотриманням особл ивостей провадження у справі про банкрутство за загально ю процедурою. Також, апеляцій ним судом встановлено, що лік відатором проведені усі необ хідні дії по ліквідації банк рута, а зокрема, в газеті “Голос України” № 216 від 11.11.2009 ро ку опубліковано оголошення п ро визнання боржника банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури, проведено інвентаризацію майна банкру та, виявлено майно, що належит ь банкруту на праві власност і, яке включено до складу лікв ідаційної маси банкрута; про ведено експертну оцінку майн а та реалізовано майно банкр ута; зроблено всі необхідні з апити для встановлення актив ів боржника. Апеляційним судом повторно переглянуто звіт ліквідатора та надані н им додатки, за яким апеляційн ий суд дійшов висновку про на лежне проведення ліквідацій ної процедури ліквідатором, встановлено що загальна сума майна банкрута склала 718259,87 гр н., внаслідок реалізації якої отримано грошові кошти на су му 389401,79 грн. Апеляційним судом п роаналізовано дотримання лі квідатором законодавства пр о банкрутство при реалізації майна боржника та черговост і при розподілі отриманих ко штів .

Всі отримані ліквідатор ом в ході ліквідаційної проц едури грошові кошти були спр ямовані на погашення кредито рських вимог, забезпечених з аставою в сумі 299215,21 грн., витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 70879,81 грн. та оплату послуг ліквідатора в сумі 4346,01 грн., та д одаткової винагороди ліквід атору в сумі 14 960,76грн.

Також, апеляційний суд дос лідив, що із загального розмі ру кредиторських вимог на су му 9670501,23 грн., непогашеними зали шились вимоги кредиторів на суму 9372536,02 грн.

У зв'язку з наявністю незадо волених вимог кредиторів за наслідком проведеної ліквід аційної процедури, апеляційн ий суд дійшов висновку про пр авильність рішення суду перш ої інстанції про затвердженн я звіту ліквідатора, ліквіда ційного балансу та ліквідаці ю боржника.

Апеляційним судом встано влено, що в ході ліквідаційно ї процедури ліквідатором ЗАТ "Ізюмська пивоварна компані я" здійснені всі розрахунки з кредиторами за рахунок кошт ів , одержаних від продажу май на банкрута, до звіту та лікві даційного балансу додані пок азники виявленої ліквідацій ної маси (дані її інвентариза ції); відомості про реалізаці ю об'єктів ліквідаційної мас и з посиланням на укладені до говори купівлі-продажу; копі ї договорів купівлі-продажу й акти передачі-приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розм іри погашених вимог кредитор ів, тобто проведені всі необх ідні дії по ліквідації банкр ута.

Матеріалами справи підтве рджується, що в ході ліквідац ійної процедури Ізюмською ОД ПІ було проведено позапланов у виїзну перевірку боржника, про що складено Акт від 01.12.2009ро ку №1966/2320/00383047 (том 11, а.с. 45-55), також мат еріалами справи підтверджує ться визнання та включення д о реєстру вимог кредиторів г рошових вимог Ізюмської ОДПІ на суму 252751,30грн., як поточних ви мог у процедурі банкрутства, які залишились незадоволени ми в ході здійснення провадж ення у справі про банкрутств о, оскільки за наслідком проц едури ліквідації задовольня лись тільки вимоги першої та другої черги. (том 6, а.с.52).

Отже, доводи скаржника про п орушення його прав кредитора та органу, уповноваженого де ржавою на здійснення перевір ки платника податків, не підт верджені матеріалами справи . Решта доводів скаржника про неналежне відчуження дебіто рської заборгованості, поруш ення ліквідатором принципу д отримання балансу інтересів кредиторів та боржника коле гія суддів вважає необґрунто ваними та такими, що спрямова ні на переоцінку доказів у сп раві, що виходить за межі комп етенції касаційної інстанці ї згідно статті 111-7 ГПК України .

Доводи скаржника про неспл ату податків за відчужене в л іквідаційній процедурі майн о з посиланням на Закони Укра їни "Про систему оподаткуван ня" та "Про податок на додану в артість" колегія суддів каса ційного суду вважає необґрун тованими, оскільки зазначені закони регулюють загальну п роцедуру сплати податкових з обов'язань суб'єктами господ арської діяльності, а в проце дурах банкрутства застосову ється порядок сплати та черг овість задоволення грошових вимог (в тому числі податкови х), визначена Законом України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", яка є спеціа льною та має переважне засто сування.

Ухвала суду про затвердже ння звіту ліквідатора, лікві даційного балансу є за своєю правовою природою судовим р ішенням, яке підсумовує хід л іквідаційної процедури, в як ому необхідно повно відобраз ити обставини, що мають значе ння для даної справи (вчиненн я належних дій ліквідатором по виявленню активів та паси вів боржника, зокрема, встано влення судом обставин неможл ивості відновлення платоспр оможності боржника внаслідо к вжитих ліквідатором заході в, встановлення неможливості задоволення визначених за з вітом ліквідатором вимог кре диторів та необхідності у зв ' язку з цим ліквідації борж ника), висновки суду про вста новлені обставини і їх право ві наслідки повинні бути вич ерпними, відповідати дійснос ті та підтверджуватися досто вірними доказами, досліджени ми в судовому засіданні (Пост анова Пленуму Верховного Суд у України від 08.12.2009 №14).

З огляду на викладене, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України, діючи в ме жах повноважень суду касацій ної інстанції згідно приписі в ст.ст.1115, 1117 ГПК України, погодж ується з висновками судів по передніх інстанцій та не вба чає підстав для скасування п рийнятих у справі судових рі шень, а доводи скаржника вваж ає такими, що не спростовують обґрунтованості висновків с удів попередніх інстанцій.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 ГПК У країни Вищий господарський с уд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Ізюмської ОДПІ залишити без задоволення.

2. Постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10.01.2011 року та ухва лу господарського суду Харк івської області від 25.12.2009 року у справі № Б-50/132-09 залишити без зм ін.

Головуючий Л. Катеринчук

Судді Г. Коробенко

П. Міщенко