Ухвала

від 14.04.2011 по справі 9/41/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/41/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.                                                                         Справа № 9/41/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду,  справу                            

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ"ПІВНІЧ", код ЄДРПОУ  (04112, вул. Оранжерейна, 3, м. Київ)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся", код ЄДРПОУ 13316348  (21001, вул. Л.Українки, 13, м. Вінниця)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Вінницягаз"  

про стягнення 7 214,78 грн.  

За участю представників:

позивача:   не з'явився

відповідача: Палій Т.Г. довіреність б/н від 14.04.2011р.

третьої особи: Ляхович О.С. довіреність № 02-11/Д від 31.12.2010р.

ВСТАНОВИВ:

  Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся" про стягнення 7 214,78 грн.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 9/41/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2011року.

Ухвалою суду від 29 березня 2011 року розгляд справи відкладено на 13 квітня 2011 року з метою встановлення всіх обставин, щодо поставки природного газу та  залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ПАТ "Вінницягаз", зобов'язавши третю особу надати суду докази та відповідні пояснення.

13 квітня 2011 року в судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для вирішення спору по суті.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Головуючий суддя задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує термін розгляду справи на 15 днів.

При цьому, напередодні судового засідання позивач надіслав по пошті клопотання (вх. № канцелярії 08-38/4939/11 від 11 квітня 2011року) про розгляд справи без участі представника ТОВ "Компанія "Північ" за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та відмовлено в його задоволенні. Оскільки розгляд даної справи по суті неможливий без участь уповноваженого представника позивача.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на  те, що  згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу,  з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );

-  в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).   

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №  9/41/2011/5003   на   15 днів .  

2. Розгляд справи відкласти на  26 квітня 2011 року  о  12:00  , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109       

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1. Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

2. Акт прийому-передачі газу відповідачу.

3. Пояснення з відповідними доказами, щодо заборгованості за газ за січень, лютий, березень 2009р.

4. Обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, оскільки надано суду розрахунок суми основного боргу 12802,46 грн. та вказано, що з 01.05.2009р. відповідачем не було здійсненно жодної проплати.

Відповідачу:  

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ  станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу);

2. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог ( за договором № 1470/08-г від 19.12.2008 року на поставку природного газу) (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

3. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4.Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати  сторонам відповідачу - рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали  тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн.

                                         Суддя                                           Балтак О.О.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (04112, вул. Оранжерейна, 3, м. Київ)

3 - відповідачу  (21001, вул. Л.Українки, 13, м. Вінниця)