Ухвала

від 06.04.2011 по справі 39/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  39/57

06.04.11

За позовом    Приватного підприємства «Шарлотта»

до                    Суб»єкта підприємницької діяльності Радика І.Л.

про   заборону чинити перешкоди в користуванні нежитловими будівлями, які розташовані на земельній ділянці площею 0,2507 га, що розташована в м. Києві на перехресті вул. Мельниченка та Великої Кільевої, кадастровий номер 75:193:0021 та знаходиться в користуванні Приватного підприємства «Шарлотта»  

Суддя   Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство «Шарлотта»(позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва  з позовною заявою до Суб»єкта підприємницької діяльності Радика І.Л. (відповідача) про заборону чинити перешкоди в користуванні нежитловими будівлями, які розташовані на земельній ділянці площею 0,2507 га, що розташована в м. Києві на перехресті вул. Мельниченка та Великої Кільцевої, кадастровий номер 75:193:0021 та знаходиться в користуванні Приватного підприємства «Шарлотта».  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2011 р. порушено провадження у справі № 39/57, призначено її розгляд на 11.04.2011 р.  о 10:10 год.

30.03.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про зміну предмету позову № б/н від 29.03.2011 р. (надалі –заява), відповідно до якої просив суд: залучити в якості відповідача 2 Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»(01000, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, код ЄДРПОУ 03359836); визнати за Приватним підприємством «Шарлотта»право власності на нежитлову будівлю літ. А площею 498,0 кв.м., нежитлову будівлю літ. Б площею 155, 2 кв.м., нежитлову будівлю літ. В площею 10, 7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1-А; зобов»язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»зареєструвати за Приватним підприємством «Шарлотта»право власності на вищевказані об»єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову –це певна матеріально –правова вимога позивача до відповідача, а підстава позову –це фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до позивача. Зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову –це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасно їх зміна не допускається. Вказане вище, зокрема, підтверджується п. 3.7. Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року № 02-5/1289 з послідуючими змінами та доповненнями та п. 2 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 02.06.2006 року № 01-8/1228.

У поданій заяві позивач фактично просить одночасно змінити і предмет, і підставу позову, що суперечить вищенаведеним нормам  ч. 4 ст. 22 ГПК України, а тому подана позивачем заява судом до розгляду  не приймається, у зв»язку з чим повертається разом з доданими до неї документами позивачеві.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                       УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Приватному підприємству «Шарлотта»у прийнятті заяви про зміну предмету позову № б/н від 29.03.2011 р. до розгляду.

2.          Повернути заяву про зміну предмету позову № б/н від 29.03.2011 р. разом з доданими до неї документами Приватного підприємства «Шарлотта».

Суддя                                                                                                                 О.В.Гумега