Ухвала
від 14.04.2011 по справі 02-27.01/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

14.04.11 Справа № 02-27.01/2011.

Суддя Воронько В.Д., роз глянувши матеріали за з аявою Приватного підприєм ства «РЕМПУТЬ» про вида чу наказу на підставі рішенн я постійно діючого третейськ ого суду при Асоціації «Юрид ична група «Верітас»від 18.02.2011 по справі № 02-27.01/2011 за позовом

Приватного підприємства «РЕМПУТЬ», м. Стаханов Луг анської області

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Стахан ов Луганської області

про стягнення заборгова ності за договором поставки № 30 від 17.09.2010

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28.03.2011 за яву Товариства з обмеженою в ідповідальністю «РЕМПУТЬ»п ро видачу наказу на підставі рішення постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї «Юридична група «Верітас»в ід 18.02.2011 у справі № 02-27.01./2011 за позово м Приватного підприємства «Р ЕМПУТЬ»до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за договором поставки № 30 ві д 17.09.2010, задоволено, ухвалено ви дати відповідний наказ.

Під час друкування тексту в казаної ухвали у п. 2 резолютив ної частини допущено описку, а саме, невірно зазначено іде нтифікаційний номер та адрес у боржника, а саме зазначено: « про стягнення з фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, іде нтифікаційний номер: НОМЕР _2, АДРЕСА_2», тоді як ві рним ідентифікаційним номер ом боржника, фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, є ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 та адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне випр авити допущену описку у п. 2 ре золютивної частини ухвали го сподарського суду Лугансько ї області від 28.03.2011 у справі № 02-27.0 1/2011, та належними ідентифікаці йним кодом та адресою фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 вважати ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1 та адресу : АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку, доп ущену у п. 2 резолютивної части ни ухвали господарського суд у Луганської області від 28.03.2011 у справі № 02-27.01/2011 за Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПУТЬ»про видачу наказу на підставі рішення постійно діючого третейського суду п ри Асоціації «Юридична група «Верітас»від 18.02.2011 у справі № 02-2 7.01./2011 за позовом Приватного під приємства «РЕМПУТЬ»до фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про стягнення з аборгованості за договором п оставки № 30 від 17.09.2010, та належним и ідентифікаційним кодом та адресою фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 вважати і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1 та адресу: АДРЕСА_1.

Суддя В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14886026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-27.01/2011

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні