Ухвала

від 11.04.2011 по справі 2/23-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/23-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р.                                                       Справа № 2/23-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі    

за  позовом:  Філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нова Каховка Херсонської області"

до:  Приватного підприємства "УкрРос"

про звернення стягнення на майно у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні господарського суду від  01.03.2007 р.,  яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнення звернено на майно.

Після набрання чинності рішенням, судом 10.03.2010 р. видано наказ на примусове стягнення боргу.

Від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення, якою він просить звернути стягнення на грошові кошти боржника у сумі 41652 грн. 79 коп.  та видати новий наказ.

           Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про зміну способу та порядку виконання рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "26" квітня 2011 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати пояснення щодо того, що основний позов було заявлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нова Каховка", а заяву подано ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Херсоні".

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Суддя                                                                                               Н.О. Задорожна