Ухвала

від 12.04.2011 по справі 22/5025/590/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/590/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.Справа № 22/5025/590/11

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт", м. Хмельницький

про стягнення 20460,80 грн. заборгованості за спожитий природний газ

Суддя                     Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача:  Дрогобецька А.А. - представник за довіреністю від 04.01.2011 р.

відповідача: не з'явився

прокуратури: не з'явився

Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України), в якій просить стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт" 20460,80 грн.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, прокурор зазначає, що проведеною прокуратурою м. Хмельницького перевіркою встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договори на постачання природного газу № 115-06/08-166-ТЕ-34 від 01.11.2008 року та № 115П від 29.09.2008 року. Посилається на п. 2.1 договору №115- 06/08-166-ТЕ-34 від 01.11.2008 року, за умовами якого в період січня-квітня 2010 року відповідачу поставлено природній газ в обсязі 35625,28 куб.м. газу, за який відповідач у передбачені в договорі строки не сплатив кошти у розмірі 20 460,80 грн. На думку прокурора, факт поставлення природного газу відповідачу підтверджується відповідно до вимог п. 3.3. договорів актами прийому-передачі природного газу. Крім цього, вказує, що згідно пункту 6.1 вказаного договору оплата за природній газ проводиться грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів, до 20-го та 30-го числа поточного місяця. Остаточних розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту прийому-передачі газу до 8 числа, наступного за місяцем постачання газу.

На підтвердження вимог, викладених в позовній заяві, прокурор надав суду копії договору на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 115-06/08-166-ТЕ-34 від 01.11.2008 року, договору про надання послуг підприємствам-споживачам природного газі № 115П від 29.09.2008 року, актів прийому-передачі природного газу № 1574 від 26.02.2010 р., № 1574 за березень 2010 р., № 1574 від 29.04.2010 р. та № 1574 від 29.01.2010 р., розрахунок заборгованості.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, витребувані документи не надали. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без відповідача, прокурора, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                             

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/590/11 відкласти на 12 год. 00 хв. "26" квітня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання докази часткової оплати заборгованості.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми заборгованості, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької міської ради до дня слухання справи (26.04.2011р.) надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт" (іден. код 34838733) з зазначенням його адреси.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора  в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України,  господарський суд має право стягнути в доход  Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук.4 прим. :

1 - до справи, 2 - відповідачу, 3 - прокурору, 4 - державному реєстратору.

Згідно з оригіналом. Секретар судового засідання               О.Ю. Беринда