Ухвала

від 12.04.2011 по справі 02/174-50

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

02/174-50

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.                                                                                      Справа № 02/174-50  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                         Гулова А.Г.

суддя                                               Маціщук А.В.

суддя                                               Петухов М.Г.

при секретарі                                  Водоп"ян О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі", м.Луцьк

на  рішення  господарського суду Волинської області

від 15.02.11 р. у справі № 02/174-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі", м.Луцьк

про стягнення 1308834,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.02.2011р. у справі №02/174-50 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі" про стягнення 1308834,33 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1308834,33 грн., з них 1000000 грн. заборгованості за кредитом, 235397,25 грн. заборгованості по відсотках, 36520,55 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6291,36 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів,          9933,33 грн. інфляційних за прострочення платежу по кредиту, 10092,81 грн. інфляційних за час прострочення платежу по процентах, 7068,49 грн. 3% річних по простроченому кредиту, 3530,54 грн. 3% річних по прострочених процентах, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 13088,34 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.04.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.

31.03.2011р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі" надійшла заява №13 від 29.03.2011р. про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" рішення господарського суду Волинської області від 15.02.2011р. у справі №02/174-50 не оскаржувалось.

Враховуючи, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, судова колегія приймає таку відмову.

    Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

       1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі", м.Луцьк від апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 15.02.11 р. у справі № 102/174-50.

        2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 15.02.11 р. у справі № 02/174-50 припинити.

         3. Справу № 02/174-50 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

Віддрук. 4 прим.:

1 –до справи,

2 - філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк",

3 –відповідачу,

4 –в наряд.