Постанова

від 15.04.2011 по справі 2а-9921/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Справа № 2а-9921/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Кухар В.В.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Марганецької о б"єднаної державної податков ої інспекції до Томаківськог о районного споживчого товар иства про стягнення податков ого боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об' єднана державна податкова ін спекція звернулась до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду з позовом до Томаківського районного споживчого товариства про ст ягнення податкового боргу по збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща у сумі 1019,93грн. на користь дер жави.

В обґрунтуванні позовних в имог позивач зазначив наступ не. Станом на 27.07.2010р., відповідач має заборгованість по сплат і збору за забруднення навко лишнього природного середов ища у сумі 1019,93 грн. Вказана забо ргованість до цього часу від повідачем не сплачена. У зв' язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення боргу з відповідача.

Представник позивача не пр ибув у судове засідання, нада вши до суду клопотання про ро згляд справи без його участі з урахуванням позиції викла деної в позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви. Але на адресу суду поверну вся конверт з відміткою пошт ового відділення «за зазначе ною адресою не знаходиться». У відповідності до ст. 128 КАС Ук раїни суд вважає за можливе р озглянути справу за відсутно сті відповідача, оскільки за стосував всіх можливих заход ів щодо його процесуальних п рав.

Розглянувши в письмовому п роваджені матеріали справи, дослідивши письмові докази с уд доходить висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що згідно довідки державного р еєстратора виконавчого комі тету Марганецької міської ра ди Томаківське районне спожи вче товариство зареєстрован о як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа т а перебуває на обліку в Марга нецькій об'єднаній державній податковій інспекції, як пла тник податків. Зокрема є плат ником збору за забруднення н авколишнього природного сер едовища.

Відповідно до п.4 Порядку вс тановлення нормативів збору за забруднення навколишньог о природного середовища і ст ягнення цього збору, затверд женого Постановою Кабінету М іністрів України від 01.03.99 р. № 303 ( далі Порядок) - сума збору, яки й справляється за викиди ста ціонарними джерелами забруд нення, скиди і розміщення від ходів обчислюються платнико м збору самостійно щоквартал у наростаючим підсумком з по чатку звітного року на підст аві затверджених лімітів (що до скидів ті розміщення відх одів) виходячи з фактичних об сягів викидів, скидів і розмі щення відходів нормативів зб ору та визначення за місцезн аходженням і цих джерел кори гуючих коефіцієнтів.

Платники збору складають п одаткові розрахунки за формо ю, затвердженою центральним органом державної податково ї служби, наростаючим підсум ком за квартал, півріччя, дев'я ть місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім кале ндарним днем податкового (зв ітного) кварталу, до органів д ержавної податкової служби ( п.9 Порядку).

Згідно п. 10 Порядку збір спла чується протягом десяти кале ндарних днів, що настають піс ля граничного строку поданн я податкового розрахунку.

Платники несуть відповіда льність за правильність обчи слення та своєчасну сплату з бору згідно із законодавство м (п. 13 Порядку).

Контроль за своєчасністю т а повнотою сплати збору здій снюється органами державної податкової служби (п.15 Порядк у).

Станом на 27.07.2010 р. за Томаківсь ким РСТ значиться узгоджений податковий борг по платежах до бюджету та внебюджетних ф ондів в сумі 1019,93 грн. Податкови й борг виявлений за результа тами невиїзної документальн ої перевірки підприємства пр о що позивачем складений акт від 04.03.2010 р. № 00006/1840/1746285. На підставі ц ього акту позивачем прийняте податкове повідомлення-ріше ння від 04.03.2010 р. № 0000061840/0, яким до під приємства застосовано штраф ну санкцію за неподання пода ткових розрахунків зі збору за забруднення навколишньог о природного середовища (за п одаткові періоди з ІІІ кварт алу 2008 року по 2009 рік) відповідно до п.п. 17.1.1 та 17.1.1 ст.17 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами" від 21.12.200 0р. №2181-III у сумі 1020,00грн.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'яза ння платника податків у пода тковій, нараховане контролюю чим органом відповідно до пу нктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Зако ну, вважається узгодженим у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в' язання протягом десяти дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, або протя гом десяти днів за днем апеля ційного узгодження.

Підпунктом 6.2.4. п.6.2 ст.6 Закону У країни №2181 встановлено, що ура зі коли орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або пода ткову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків, податковий орга н розміщує податкове повідом лення або податкові вимоги н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. День розміщення такої пода ткової вимоги вважається дне м її вручення.

На виконання п.6.2. ст..6 Закону У країни №2181 позивачем були вис тавлені перша №1/74 від 134.11.2008р. та друга 2/1 від 15.01.2009р. податкові вим оги, які були розмішені на дош ці оголошень. Зазначені пові домлення-рішення згідно з аб з. З п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 також розміщені на дошці оголошень та станом на 27.07.2010 р. н е погашені.

В адміністративному чи суд овому порядку рішення не оск аржені тому вважаються узгод женими та підлягають виконан ню.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Рішення відповідачем не бу ли оскаржені в адміністратив ному чи судовому порядку, у зв ' язку з чим суд доходить вис новку, що дана сума є узгоджен им зобов' язанням платника п одатків.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов Марганецької об' єдн аної державної податкової ін спекції

до Томаківського районног о споживчого товариства про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Стягнути з Томаківського р айонного споживчого товарис тва (код ЄДРПОУ 01746285) податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного се редовища в сумі 1019,93 грн. на кори сть держави, (отримувач - УДК у Томаківському районі, код О КПО 23929782, банк одержувача - ГУД КУ у Дніпропетровській облас ті, на р/р33116329700340, МФО 805012, код платеж у бюджетної класифікації 50080214) .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови виг отовлено 29 листопада 2010 року.

Суддя

О.В. Врона