Ухвала

від 18.02.2008 по справі ас9/177-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.08

          Справа №АС9/177-07.

Господарський суд

Сумської області у складі:

головуючого судді:         Лущик М.С.

при секретарі судового

засідання:  Молодецька В.О.

розглянув справу

за позовом : Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача   : 

Управління з питань внутрішньої політики Сумської обласної державної

адміністрації

Третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору : Регіональне відділення  фонду державного майна України по Сумській

області

про зобов'язання вчинити

дії

Представники сторін:

Від позивача:     не з'явився

Від   відповідача: не з'явився

Від  третьої особи: не з'явився

Суть спору:  Позивач просить визнати незаконною

бездіяльність відповідача -Управління з питань внутрішньої політики Сумської

обласної державної адміністрації щодо ненадання дозволу на приватизацію

позивачем нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

загальною площею 469, 2 кв. м. та зобов'язати відповідача надати дозвіл на

приватизацію Регіональним відділенням Фонду державного майна України по

Сумській області на  користь позивача

шляхом викупу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

загальною площею 469, 2 кв. м. та складається з одноповерхової будівлі під літ.

“В-1” (приміщення № 103 та № 104) та окремої будівлі навісу під літ. “О-1”, а

також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

19.11.2007 року від

позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої він

просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача - управління з питань

внутрішньої політики Сумської обласної державної адміністрації щодо ненадання

довідки про балансову вартість орендованого позивачем нежитлового приміщення,

яке розташоване  за адресою: АДРЕСА_1,

загальною площею 469,2 м.кв.; зобов'язати відповідача - надати довідку про

балансову вартість орендованого позивачем приміщення, яке розташоване  за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 469,2

м.кв. та складається з : одноповерхової будівлі під літ. «В-1» ( приміщення №

103 та № 104) та окремої будівлі навісу під літ. «О-1» та стягнути з

відповідача судові витрати.  

Відповідач подав відзив

на позовну заяву відповідно до якого 

позов не визнає в повному обсязі.

        Розглянувши матеріали справи , господарський

суд встановив:

Від позивача надійшло

клопотання про зупинення провадження в справі на 1 місяць, на підставі того, що

йому стало відомо, що на даний час відповідач здійснює  роботу по визначанню  балансової вартості  орендованого приватним підприємцем ОСОБА_1

приміщення, для чого залучено відповідного оцінювача. Враховуючи, що предметом

позову у справі є зобов'язання відповідача надати  довідку про балансову вартість  приміщення розташованого за адресою :

АДРЕСА_1 загальною площею 469,2 кв.м. позивач вважає, що здійснення зазначеної

вище роботи є достатньою підставою для зупинення  провадження у справі.

Суд, розглянувши наявні в

матеріалах справи документи та клопотання позивача, вважає клопотання

правомірним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає  за доцільне зупинити провадження по даній

справі на підставі пп. 4  п. 2  ст. 156 Кодексу Адміністративного судочинства

України.

        Керуючись ст. 156, 165 Кодексу

Адміністративного судочинства України,  

суд, -       

УХВАЛИВ :

1.          Провадження по справі № АС 9/177-07 -

зупинити до 18 березня  2008 року.

2.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                        

М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які

беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, які

передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.