Постанова

від 12.04.2011 по справі 6/137-10-4761

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. № 6/137-10-4761

Вищий господарський су д України в складі колегії

суддів: Овечкін В.Е.

Чернов Є.В.

Цвігун В.Л.

за участю представників:

ОСОБА_1

ТОВ Страхової компанії "Рід на Гавань"

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду

від 23 лютого 2011 року

у справі № 6/137-10-4761 господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ Страхової компанії "Рі дна Гавань"

дочірнього підприємства "А кваторія-РГ" товариства з обм еженою відповідальністю Ст рахової компанії "Рідна Гава нь"

виконавчого комітету Білг ород-Дністровської міської р ади

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8

ТОВ"Триада"

ТОВ"Союз"

про визнання недійсним рішенн я зборів учасників товариств а

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 24. 01.2011 р. (суддя Демешин О.А.) в позов і про визнання недійсним ріш ення зборів учасників ТДВ Ст рахова компанія "Рідна Гаван ь" від 11.10.2010 року, оформлені прот околом від 11.10.2010р. відмовлено.

Суд, враховуючи норми ст. 61 За кону України "Про господарсь кі товариства" щодо права уча сників товариства, що володі ють у сукупності більше як 20% г олосів, вимагати скликання п озачергових загальних зборі в учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосує ться діяльності товариства, п. 6.7 Статуту ТДВ СК "Рідна Гаван ь" щодо права учасників товар иства, що володіють не менше я к 10% голосів, вимагати скликан ня загальних зборів товарист ва та враховуючи невиконання таких вимог учасників, що вол одіють 32, 8% голосів, повідомлен ня позивача про проведення з борів належним чином та учас ті у зборах учасників, що воло діють 86% голосів, дійшов висно вку про правомірність склика них загальних зборів та прий нятих ними рішень.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 23.02.2011 р. (судді: Пироговськи й В.Т., Картере В.І., Жеков В.І.) ріш ення господарського суду Оде ської області від 24.01.2011 р. залиш ено без зміни.

Позивач в касаційній скарз і просить постанову апеляцій ного господарського суду та рішення господарського суду першої інстанції скасувати з підстав порушення норм мат еріального та процесуальног о права, вимоги позову задово льнити.

Скаржник вважає, що судом по рушено ст. 61 Закону України "Пр о господарські товариства", о скільки він не був повідомле ний у встановлений строк про проведення загальних зборів , докази отримання відповідн ого повідомлення не надано; з аконодавство не передбачає р озміщення оголошення про про ведення зборів товариства з додатковою відповідальніст ю у місцевій пресі; висновок с уду про те, що неучасть учасни ка, який володіє 12% голосів не м огла вплинути на результати голосування є неправомірним ; суд не врахував, що загальні збори проведено не за місцем , вказаним в повідомленні; суд апеляційної інстанції непра вомірно відхилив клопотання про відкладення розгляду сп рави.

Вищий господарський суд Ук раїни у відкритому судовому засіданні дослідив матеріал и справи, доводи касаційної с карги, вважає, що скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом спору є визнання недійсним рішення зборів уч асників ТДВ Страхова компані я "Рідна Гавань" від 11.10.2010 року, оф ормлені протоколом від 11.10.2010 р..

Судом встановлено, що учасн ики ТДВ СК "Рідна Гавань" ОСО БА_2 та ОСОБА_3, що разом во лодіють 32,8% часток у Статутном у капіталі ТДВ СК "Рідна Гаван ь", звернулися 20.07.2010р. до Генерал ьного директора ТДВ СК "Рідна Гавань" з заявою про скликанн я загальних зборів учасників ТДВ СК "Рідна Гавань" на 27.08.201 Ор з вказаним в заяві порядком де нним. На вищевказаному зверн енні є підпис позивача про от римання, датований 03.08.2010р., одна к звернення залишено без роз гляду Генеральним директоро м ТДВ СК "Рідна Гавань" - ОСОБ А_1.

Керуючись ч.4 ст.61 Закону Укра їни "Про господарські товари ства", та п.6.7 Статуту ТДВ СК "Рід на Гавань" учасники товарист ва самостійно скликали загал ьні збори учасників товарист ва, направивши 03.09.2010р. лист на ім 'я ОСОБА_1 про призначення загальних зборів ТДВ СК "Рідн а Гавань" на 1 1.10.2010р. о 14год.00хв. за а дресою м. Одеса, вул.В.Арнаутьс ька,2Б, каб. 214 з викладенням пор ядку денного, що підтверджує ться відповідними доказами.

За нормою ст. 61 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбачени м статутом способом з зазнач енням часу і місця проведенн я зборів та порядку денного. П овідомлення повинно бути зро блено не менш як за 30 днів до ск ликання загальних зборів.

Так як статут ТДВ СК "Рідна Г авань" не передбачає конкрет ного способу повідомлення пр о проведення загальних зборі в, касаційна інстанція визна є правомірним висновок госпо дарського суду, що обраний сп осіб повідомлення, а саме ого лошення в газеті "Чорноморсь кі новини", є допустимим та зак онодавству не суперечить.

Судом не встановлено, що заг альні збори учасників ТДВ СК "Рідна Гавань", які відбулися 11.10.2010р., проведено в іншому місц і ніж вказано в повідомленні про проведення загальних зб орів, відповідних обставин н алежними засобами доказуван ня не доведено. При цьому суд з азначив, що приватним нотарі усом Одеського міського нота ріального округу 12.10.2010р. засвід чено лише справжність підпис ів осіб на протоколі, що жодни м чином, не доводить іншу дату і місце проведення зборів.

За таких обставин господар ські суди дійшли обґрунтован ого та правомірного висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позову.

Відповідно до ч. 2 ст.1115 ГПК Укр аїни касаційна інстанція вик ористовує процесуальні прав а суду першої інстанції викл ючно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та по вноти їх встановлення у ріше нні або постанові господарсь кого суду.

Відповідно до ч.2 ст.1117 ГПК Укр аїни касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставин и, що не були встановлені у ріш енні або постанові господарс ького суду чи відхилені ним, в ирішувати питання про достов ірність того чи іншого доказ у, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові дока зи або додатково перевіряти докази.

Доводи касаційної скарги н е доводять невірного застосу вання судами норм права, звод яться до припущень скаржника , необхідності вирішення кас аційною інстанцією питань, п ов'язаних із встановленням і нших обставин, що виходить за межі касаційного перегляду, тому до уваги не приймаються .

Виходячи з викладеного, кер уючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господа рського процесуального коде ксу України,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 23.02.2011 р. та рішення господ арського суду Одеської облас ті від 24.01.2011 р. у справі № 6/137-10-4761 гос подарського суду Одеської об ласті залишити без зміни, а ка саційну скаргу - без задовол ення.

Головуючий, суддя В. О вечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун