Ухвала

від 18.04.2011 по справі 3/22/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/22/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" квітня 2011 р.                                                               Справа № 3/22/2011/5003

           Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф.  , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ) в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319   (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет", код ЄДРПОУ 32066366  (вул. Келецька, 53, к. 411, м. Вінниця, 21000)     

про стягнення заборгованості 61 130,69 доларів США та 1754,46 грн. пені за кредитним договором №307/07 від 28.02.2007р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" травня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :      

1)  Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Довідку з державного казначейства України про зарахування державного мита в розмірі 611,31 дол. США до державного бюджету;

3) Детальні обгрунтовані розрахунки заборгованості по кредиту та процентах окремо, в яких з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) відобразити порядок обрахунку ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та часткового погашення суми основного боргу (кредиту) та процентів за  кредит за весь час договірних відносин;

4) Генеральну ліцензію та  дозвіл на здійснення валютних операцій;

5) Довіреність № 30 від 11.01.2007р. щодо повноважень Ткачової О.Р. на укладання кредитного договору № 307/07 від 28.02.2007р.

6) Провести звірку взаємних розрахунків із відповідачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення останнім  суми основного  боргу (кредиту) та процентів за отриманий кредит за весь час договірних відносин;

7) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

8) Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

9) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

10)  Будь -  які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.   

Відповідачу:  

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази виконання умов кредитного договору № 307/07 від 28.02.2007р., часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу та процентів за отриманий кредит  (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

3) Провести звірку взаємних  розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські  документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення позивачу  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

4) Установчі документи (оригінали для огляду належним чином завірені копії в справу), довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 

5.          В задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Гарнет" та на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить ТОВ "Гарнет", в межах ціни позову та судових витрат, відмовити як такому, що не мотивоване та не підтверджене доказами.

    Відповідно до  ст.  66  ГПК України  господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

    За змістом  цієї  статті  заходи  до  забезпечення  позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

   Здійснивши ж  оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття     заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності ускладнення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Крім того, суд враховує, що в забезпечення кредитного договору, між сторонами укладено договір застави від 05.03.2007р. та передано в заставу позивачу рухоме майно, вартісна оцінка якого на день підписання договору склала 105 128,71 дол. США, що значно перевищує ціну позову.

6. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет", код ЄДРПОУ 32066366 (вул. Келецька, 53, к. 411, м. Вінниця, 21000).

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

8. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу  (вул. Келецька, 53, к. 411, м. Вінниця, 21000)     

4 - державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100).