Ухвала
від 04.04.2011 по справі 16/5007/46/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5007/46/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" квітня 2011 р. № 16/5007/46/11

Суддя Гансецький В.П., розглянувши

позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир)

в особі Володарсько-Волинської районної ради (смт. Володарськ-Волинський)

в особі Зубринської сільської ради (с. Зубринка Володарськ-Волинського району)

до Приватного підприємства "МТ "Гран" (с.Човнова Володарськ-Волинського району)

про стягнення 45288,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2011 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати:

Позивачів:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються  позовні вимоги; довідку про стан сплати відповідачем заявленої суми на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивачів до ЄДРПОУ.

Прокурора:

- письмово пояснити - ким прийнято рішення і чим це підтверджується, що відповідач був зобов'язаний замість втрат с/г виробництва здійснити поліпшення земель на суму 45288 грн.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Клопотання про забезпечення позову залишити без задоволення як немотивоване, не конкретизоване щодо майна та не підтверджене відповідними доказами.

Суддя  Гансецький В.П.

Сторонам: рек. з повідом. про вручення

Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14925321
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 45288,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —16/5007/46/11

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні