Ухвала
від 17.03.2011 по справі 11/34-10-16/93/10-16/5009/1283/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття заяви (подан ня) про перегляд судового ріш ення

за нововиявленими обстави нами

17.03.11 Дело № 11/34-10-16/93/10-16/5009/1283/11

Суддя

За позовом прокурора Дз ержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі у правління комунального майн а та приватизації Департамен ту економіки та комунального майна Харківської міської р ади, м.Харків

до відповідача суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР _1

про стягнення 14001,68 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Розглянувши заяв у ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2010 у справі № 11/34-10-16/93/10 за новов иявленими обставинами, суддя визнав надані матеріали дос татніми для прийняття заяви до розгляду по суті.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.65, 112, 113-1 Господарсь кого процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву до розгляд у.

Судове засідання призначи ти на 05.04.2011 об 11-40.

Зобов`язати:

прокурора Дзержинського р айону м.Харкова - провести перевірку з питання стану за боргованості відповідача за договором оренди № 1626 від 21.09.2005 н а день прийняття господарськ им судом Запорізької області рішення у справі № 11/34-10-16/93/10, інфо рмацію по результатах переві рки надати суду;

прокурора Дзержинського р айону м.Харкова, позивача - пояснення по суті заяви ві дповідача про перегляд рішен ня за нововиявленими обстави нами, документи та матеріали на обґрунтування пояснень, п ідстави нарахування відпові дачу орендних платежів після підписання акту прийому-пер едачі приміщення від 23.10.2007, доку менти, підтверджуючі розмір заборгованості відповідача за договором оренди № 1626 від 21.09 .2005 на день прийняття судового рішення у справі № 11/34-10-16/93/10 (26.05.2010), л истування з відповідачем сто совно договору оренди № 1626 від 21.09.2005 з доказами направлення чи вручення вихідної кореспонд енції; всі документи, що стосу ються виконання договору оре нди, в т.ч. документи про внесе ння орендних платежів, акти п рийому-передачі приміщення, пояснення щодо пред' явленн я до виконання наказу господ арського суду від 29.06.2010 № 11/34-10-16/93/10, п роцесуальні документи викон авчого провадження;

відповідача - оригіна ли доданих до заяви документ ів (для огляду), докази розірва ння договору у встановленому порядку, листування з позива чем стосовно договору оренди № 1626 від 21.09.2005 з доказами направл ення чи вручення вихідної ко респонденції, платіжні докум енти, підтверджуючі сплату з аборгованості, стягнутої за рішенням суду, докази відсут ності цієї заборгованості на день прийняття рішення, проц есуальні документи ВДВС, вин есені у виконавчому провадже нні за наказом господарськог о суду від 29.06.2010 № 11/34-10-16/93/10, завірені копії витребуваних документ ів - у справу;

Харківську міську раду - письмові пояснення щодо у кладення сторонами договору оренди № 1626 від 21.09.2005 приміщення по пр.Л.Свободи, 48б в м.Харкові та припинення цього договору , документи та матеріали на об ґрунтування пояснень; провес ти перевірку з питання стану заборгованості відповідача за договором оренди № 1626 від 21.09 .2005 на день прийняття господар ським судом Запорізької обла сті рішення у справі № 11/34-10-16/93/10 (26 .05.2010), інформацію по результата х перевірки надати суду; нада ти докази на підтвердження м оменту припинення договору о ренди; довідку ГУДК у Харківс ькій області про внесення ві дповідачем орендних платежі в за договором оренди № 1626 від 2 1.09.2005;

Орджонікідзевський ВДВС З апорізького МУЮ - письмо ву інформацію про рух викона вчого провадження за наказом господарського суду Запоріз ької області від 29.06.2010 № 11/34 -10-16/93/10, копії процесуальних док ументів ВДВС, винесених в цьо му виконавчому провадженні;

державного реєстратора ви конавчого комітету Запорізь кої міської ради - витяг та довідку про наявні у ЄДР ре єстраційні записи щодо відпо відача.

Явку в засідання стор ін та прокурора визнати обов `язковою.

Клопотання відповідача п ро зупинення виконання рішен ня від 26.05.2010 у справі № 11/34-10-16/93/10 відх илити, оскільки вирішення пи тання про зупинення виконанн я рішення знаходиться поза м ежами компетенції суду першо ї інстанції.

Примірники даної ухвали на діслати позивачу, відповіда чу за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, прокурору Дзержин ського району м.Харкова, прок урору Харківської області, п рокурору Запорізької област і, Харківській міській раді, Орджонікідзевському ВДВС За порізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14925521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/34-10-16/93/10-16/5009/1283/11

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні