Ухвала

від 05.04.2011 по справі 30/5009/1713/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

  05.04.11                                                                 Справа №    30/5009/1713/11

 Суддя     Кагітіна  Л.П. розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою «Торгово-промислова компанія «Укравтодім»(69008, м.Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69057, АДРЕСА_1)

до відповідача-2:  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИАЛ»(94300, м.Перевальськ Перевальського району Луганської області)

про стягнення 4065,18 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Призначити розгляд справи  на 12.05.2011 р. о 11-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                                           м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 300.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –  надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, довідки про включення до ЄДР, свідоцтва про державну реєстрацію; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. актів виконаних робіт, наданих в обґрунтування заявленої до стягнення суми; письмові пояснення щодо підстав залучення ФОП ОСОБА_1 до справи в якості відповідача-1, чітко визначити вимоги до кожного з відповідачів; докази наявності господарських взаємовідносин з відповідачем-1 стосовно виконання вказаних Вами субпідрядних робіт (договір, тощо); листування з відповідачем-2 по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1  –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву,   заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують правовий статус відповідача, як приватного підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора  та інш.), довідку щодо банківських реквізитів; оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів від 13.07.2006р.;   належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача-2  –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів від 13.07.2006р. (з додатками, змінами і доповненнями); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.05.2011 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.

  Суддя                                                            Л.П. Кагітіна