Ухвала

від 12.04.2011 по справі 33/50-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

12.04.2011 м.Київ № 33/50-А

Суддя Мудрий С.М. розглян увши заяву приватного акціон ерного товариства «ПРОСТО-ст рахування»про виправлення о писок у виконавчому листі по справі

за позовом закритого акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадян ам»

до Держав ної комісії з регулювання ри нків фінансових послуг Украї ни

про визна ння не чинним пункту ліцензі ї № 239922

Представники:

від позивача Греб еченко О.А. - представник за д овіреністю № 241/2011 від 30.03.2011 року;

від відповідача не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товар иство «Акціонерна страхова к омпанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»звернулась до го сподарського суду м. Києва з п озовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансо вих послуг України про визна ння не чинним пункту «строк д ії ліцензії»ліцензії серії А А № 239922, виданої 15.10.2002 року на прав о здійснювати страхову діяль ність у частині закінчення с троку дії 24.04.2007 року щодо провад ження страхової діяльності у формі обов'язкового медично го страхування.

Постановою господарським судом м. Києва від 26.02.2008 року поз овні вимоги задоволено повні стю, визнано не чинним пункт « строк дії ліцензії»ліцензії серії АА № 239922, виданої 15.10.2002 року закритому акціонерному това риству «Акціонерна страхова компанія з надання екстрено ї медичної допомоги іноземни м громадянам»Міністерством фінансів України у частині з акінчення строку дії вказано ї ліцензії 24.04.2007 року щодо прова дження страхової діяльності у формі обов'язкового медичн ого страхування. Державну ко місію з регулювання ринків ф інансових послуг України зоб ов'язано видати закритому ак ціонерному товариству «Акці онерна страхова компанія з н адання екстреної медичної до помоги іноземним громадянам »окрему ліцензію на страхову діяльність у формі обов'язко вого медичного страхування т а викласти пункт такої ліцен зії «строк дії ліцензії - з 24.04.199 7 року - безстроково». Стягну то з Державного бюджету Укра їни в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 3,40 грн. на користь з акритого акціонерного товар иства «Акціонерна страхова к омпанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам».

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 12.09.2008 року постанову госп одарського суду м. Києва від 26 .02.2008 року залишено без змін.

12.02.2010 року, за заявою приватно го акціонерного товариства « ПРОСТО-страхування», на вико нання постанови господарськ ого суду м. Києва від 26.08.2008 року, в идано виконавчі листи.

31.03.2011 року до відділу діловод ства господарського суду м. К иєва від приватного акціонер ного товариства «ПРОСТО-стра хування»надійшла заява про в иправлення описок у виконавч ому листі.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 року пр изначено розгляд заяви прива тного акціонерного товарист ва «ПРОСТО-страхування»про в иправлення описок у виконавч ому листі по справі № 33/50-а на 12.04.2 011 року.

У судове засідання 12.04.2011 року представник відповідача не з' явився, про поважні причи ни суд не повідомив.

Представник позивача підт римав заяву про виправлення описок у виконавчому листі.

Стаття 259 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачає, що виконавчий л ист має відповідати вимогам до виконавчого документа, вс тановленим Законом України " Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий л ист, може за заявою стягувача або боржника виправити поми лку, допущену при його оформл енні або видачі, або визнати в иконавчий лист таким, що не пі длягає виконанню, та стягнут и на користь боржника безпід ставно одержане стягувачем з а виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десят иденний строк у судовому зас іданні з повідомленням стягу вача та боржника і постановл яє ухвалу. Неприбуття у судов е засідання стягувача і борж ника, які були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгля ду заяви суд має право своєю у хвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також ви требувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправ лення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано п омилково або якщо обов'язок б оржника відсутній повністю ч и частково у зв'язку з його при пиненням добровільним викон анням боржником чи іншою осо бою або з інших причин, суд виз нає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повні стю або частково. Якщо стягне ння за таким виконавчим лист ом уже відбулося повністю аб о частково, суд одночасно на в имогу боржника стягує на йог о користь безпідставно одерж ане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатам и розгляду заяви про виправл ення помилки у виконавчому л исті, про визнання виконавчо го листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення н а користь боржника безпідста вно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному поря дку.

Як зазначає, стягувач у заяв і від 31.03.2011 року, що у тексті вико навчого листа від 12.02.2010 року № 33/5 0-а допущена помилка: не зазнач ено місцезнаходження та інде тифікаційні коди стягувача і боржника.

Згідно статті 18 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня»виконавчий документ пови нен містити назву документа, дату видачі та найменування органу, посадової особи, що ви дали документ; дату і номер рі шення, за яким видано виконав чий документ; найменуванн я стягувача і боржника, їх міс цезнаходження, ідентифікаці йний код суб'єкта господарсь кої діяльності стягувача та боржника за його наявності , а також інші відомості, якщ о вони відомі суду чи іншому о ргану, що видав виконавчий до кумент, які ідентифікують ст ягувача та боржника чи можут ь сприяти примусовому викона нню тощо.

Враховуючи вищевикладене , суд задовольняє заяву прива тного акціонерного товарист ва «ПРОСТО-страхування»про в иправлення описок у виконавч ому листі по справі 33/50-а.

Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціон ерного товариства «ПРОСТО-ст рахування»про виправлення о писок у виконавчому листі по справі 33/50-а задовольнити.

2. Виконавчий лист про приму сове виконання постанови Гос подарського суду міста Києва № 33/50-а від 12.02.2010 року, визнати так им, що втратив чинність.

3. Видати виконавчий лист.

Суддя С.М. Мудрий