Ухвала

від 10.01.2011 по справі 23/011-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/011-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2011 р.                                                                  Справа № 23/011-10

за позовомАкціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», м. Київ

доПриватного малого підприємства «Аркос», м. Ірпінь

про стягнення 28 038,99 грн.

                         Суддя  Д.Г. Заєць

В засіданні cуду приймали участь:

від позивача:Тильчик Т.М. (довіреність №07-01-03/08 від 08.02.2010 року);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»до Приватного малого підприємства «Аркос»про стягнення 28 038,99 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2010р. розгляд справи було призначено на 10.01.2011р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 20.01.2011р. о 10 год. 30 хв.

2.          Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

3.          Повторно зобов'язати позивача подати до суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду:оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням;платіжні реквізити.

     5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

 Суддя                                                                                Заєць Д. Г.