23/023-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" березня 2011 р. Справа № 23/023-11
за позовомБориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:1) Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Київській області, м. Київ2) Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Проців
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Фонд будівельних ресурсів України”,м. Київ
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Суддя Д.Г. Заєць
В засіданні суду приймали участь:
від позивача 1: від позивача 2:не з'явився;не з'явився;
від відповідача: від прокуратури: не з'явився;не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/023-11 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Київській області, 2) Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонд будівельних ресурсів України” про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 21.02.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.03.2011р.
У судове засідання 09.03.2011р. представники сторін та прокуратури не з'явились, вимоги ухвали суду від 21.02.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та прокуратури та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2011р. на 14 год. 30 хв.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- платіжні реквізити відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- відзив на позов з документальним запереченням;
- платіжні реквізити.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Заєць Д. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14927208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні