Ухвала
від 10.03.2011 по справі 3/342-09/23-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 3/342-09/23-11

за позовом Державної екологічної ін спекції в Хмельницькій облас ті, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СУСКБ-Транс ”, м. Вишневе

про стягнення 1147,50 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: не з' явився;

від відповідача:

ОСОБА_1(протокол №24 від 28 ли стопада 2003р.).

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа №3/342-09/23-11 з а позовом Державної екологіч ної інспекції в Хмельницькій області до Товариства з обме женою відповідальністю “СУС КБ-Транс” про стягнення 1147,50 гр н.

Ухвалою суду від 22.02.2011р. р озгляд справи призначено на 09.03.2011р.

У судове засідання 09.03.2011р . представник позивача не з' явився, вимоги ухвал суду від 10.02.2011 та від 22.02.2011р. року не викона в, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

У зв' язку з неявкою пред ставника позивача та необхід ністю витребування нових док азів, розгляд справи підляга є відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Явку представникі в сторін в судове засідання в изнати обов' язковою.

3. Повторно зобов' язат и позивача подати:

- оригінали (для огляду) т а копії (для залучення до мате ріалів справи) статутних док ументів, свідоцтва про держа вну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- оригінали доданих до по зовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку про взяття на о блік як платника податків;

- платіжні реквізити від повідача;

- власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і господарського суду або ін шого органу, який в межах своє ї компетенції вирішує господ арський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет, з тих же підс тав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку (витяг, виписку ) від органу статистики або де ржавного реєстратора про зна ходження відповідача в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день р озгляду справи.

4. Сторонам по справі под ати до суду письмові поясн ення з приводу висновків, вик ладених у постанові Вищого г осподарського суду України в ід 27.01.2011р.

5. Попередити сторони про відповідальність, перед бачену п. 5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни за неявку у судове засід ання та невиконання вимог ух вали господарського суду.

6. Копію ухвали го сподарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя З аєць Д. Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14927209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/342-09/23-11

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні