Ухвала

від 30.03.2011 по справі 11/017-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/017-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" березня 2011 р.                                                                  Справа № 11/017-11

За позовом  Товариства з обмежаною відповідальностю "ІТ-Комплекс", м. Київ

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський

                     молочний  комбінат", с. Томилівка Білоцерківського р-ну

про               стягнення 161 363,23 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                                     позивач –Літовський Д.Е.

                                                          Представники:            дов. від 18.02.2011р.     

                                                                                     відповідач –Павлюченко Л.О.

                                                                                                   дов. від 02.11.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 161 363,23 грн., з яких 132 916 грн. 00 коп. втрати від інфляції, 28 447 грн. 23 коп. –3% річних по договору №1707/06 від 17.07.2006р. та договору №1007/06 від 10.07.2006р.

Позивачем подана заява про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача169 696 грн. 40 коп., з яких: 139 167 грн. 00 коп. втрат від інфляції, 30 529 грн. 40 коп. –3% річних. Заява долучена до матеріалів справи.

23.03.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшло повторне клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки рішення про стягнення основної заборгованості по наведеним договорам у справі №17/331/332-08/4 оскаржується, та знаходиться у Вищому господарському суді України (про що свідчить подана копія касаційної скарги).

Представник відповідача підтримав клопотання, що надійшло через загальний відділ, про зупинення провадження у справі.

Представник позивача усно заперечив проти клопотання.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, враховуючи те, що справа №11/017-11 та справа №17/331/332-08/4 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №17/331/332-08/4, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 11/017-11 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86  ГПК України, суд –                                    

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 11/017-11 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №17/331/332-08/4.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

 Суддя                                                                                Мальована Л. Я.