Ухвала

від 29.03.2011 по справі 61/212-10-5/009-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61/212-10-5/009-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.                                                          Справа № 61/212-10-5/009-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій"

пропризначення колегіального розгляду справи  

№61/212-10-5/009-11

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій", м. Бориспіль

простягнення 459970,34 грн.

за участю представників:

прокуратури:Лесько Г.Є. –пос. від 31.07.2009р. № 753

позивача 1:Лепень О.В. –дов. від 28.12.2010р. № 220/631/д

позивача 2:Лепень О.В. –дов. від 21.02.2011р. № 303/25-482

відповідача:Паценко А.В. –дов. від 22.10.2010р.

встановив:

В провадженні судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. знаходиться справа № 61/212-10-5/009-11 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" про стягнення 459970,34 грн.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" про призначення колегіального розгляду справи, з мотивів її складності.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши подане клопотання про призначення колегіального розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для її задоволення.       

З огляду на зазначене суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" про призначення колегіального розгляду справи залишити без задоволення.

Суддя                                                                                                                     Подоляк Ю.В.