10/031-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" березня 2011 р. Справа № 10/031-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, м. Київ
до відповідача приватного підприємства “Фрост-А”, м. Васильків
про стягнення 12 176, 97 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Качоровська А.Г., довіреність від 07.02.2011р. №020;
від відповідачів: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2011р. порушено провадження у справі №10/031-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до приватного підприємства “Фрост-А” про стягнення 12 176, 97 грн.
Присутній в судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав витребувані судом документи.
Відповідач вимоги ухвали від 24.02.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Крім того, в судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи у суду винкла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/031-11 відкласти на 12.04.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати: - довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;
- докази прийому-передачі товару відповідно до п. 4 контракту купівлі-продажу від 01.04.2010р.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14927539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні