Ухвала

від 05.04.2011 по справі 16/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 16/039-11

за позовом      Приватного підприємства «Бава», с. Шкарівка, Білоцерківський район

до    Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква

про    стягнення  214 435,59 грн.

                                                                                                                   Суддя     Христенко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

     суть спору:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованність за договором поставки № 051010 від 10.10.2010р. у розмірі 214 435,59 грн. та судові витрати.

Позивач до суду не з'явився, витребувані документи суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

    Відповідач до суду не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                      

                                                                  ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “19” квітня 2011р. об 11:20.

     2.   Зобов‘язати позивача повторно подати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до  матеріалів справи) статуту; оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

     3.   Зобов‘язати відповідача повторно відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал статуту (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.

Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

     Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                                                      Христенко О.О.