Ухвала

від 06.04.2011 по справі 14/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 14/039-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Рижкова О. В. (довіреність № 103/02 від 12.01.2010 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ торгівлі”, м. Біла Церква

до Приватного підприємства  “Юлком-Сервіс ”, с. Житні Гори, Рокитнянський  район

про стягнення 43 516, 83 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2011 р. порушено провадження у справі № 14/024-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ торгівлі” до Приватного підприємства  “Юлком-Сервіс ”, с. Житні Гори, Рокитнянський  район про стягнення 43 516, 83 грн.і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 16.02.2011 р.

16.02.2011 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д у якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливість представника відповідача бути присутнім на розгляді даної справи.

16.02.2011 р. перед судовим засіданням через канцелярію суду від позивача надійшов лист № 02 від 15.02.2011 р. з документами витребуваними судом ухвалою суду від 02.02.2011 р.

16.02.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 03 від 15.02.2011 р. з актом звірки та доказами надсилання відповідачеві.

16.02.2011 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

За наслідками розгляду клопотання відповідача, суд, з метою надання сторонам рівного права на захист прав і охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про необхідність його задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 02.03.2011 р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

           2.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011 р.

5.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          7.          Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.   

                         Суддя                                                                                Бацуца В.М.