Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5/033-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/033-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 5/033-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Переяслав-Хмельницький Агрокоопвиробник" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

доПриватного сільськогосподарського підприємства "Поліс"

простягнення 71564,14 грн.

за участю представників:

позивача:Ситенок О.Д. –дов. від 04.04.2011р. № 49

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.04.2011р. о 12:00.

У судовому засіданні 05.04.2011р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України  в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи № 5/033-11 на  "28" квітня 2011 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

2.          Зобов'язати позивача у справі подати до суду:

-          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована виходячи із суми заборгованості за відповідний період за час прострочення окремо по кожній поставці з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;

-          обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних з вказівкою з якої дати по яку вони розраховані (за який період) виходячи з суми заборгованості за час прострочення окремо по кожній поставці з зазначенням і наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок.

3.          Зобов'язати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2011р.

Суддя                                                                                                      Подоляк Ю.В.