Ухвала
від 12.04.2011 по справі 5016/645/2011(3/48)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5016/645/2011(3/48)

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Ук рСиббанк»

61005, м. Харків, пр . Московський, 60

адреса для поштової коресп онденції: 54001, м. Миколаїв, вул. Ад мірала Макарова, 60-В

До відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю «Геронт»

54017, м. Микол аїв, вул. Дунаєва, 45/1

Третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на сто роні відповідача

Громадянин ОСОБА_1

54001, АДРЕСА_1

про: стягнення заб оргованості в розмірі 634 712,49 грн .

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лупова В.В. , за довіреністю;

Від відповідача: не з' явив ся;

Від ІІІ-особи: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача заборгованість за до говором про надання споживчо го кредиту № 11210080000 від 05.08.2007 року, щ о становить 80 231 доларів США 64 це нтів, що в гривневому еквівал енті складає з:

- суми заборгованос ті за основним та прострочен им кредитом - 66 000 доларів США 14 центів, що в гривневому екві валенті дорівнює 522 127 грн. 11 коп .;

- суми заборгованос ті за простроченими процента ми за користування кредитом - 12 007 доларів США 38 центів, що в гривневому еквіваленті стан овить 94 990 грн. 38 коп.;

- суми пені за несвоєча сне погашення заборгованост і за кредитом та по процентам за користування кредитом - 2 224 доларів США 12 центів, що в гр ивневому еквіваленті станов ить 17 595 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засі дання свого представника не направив, вимоги ухвали від 17. 03.11р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, п ро що свідчить відмітка канц елярії на зворотній стороні ухвали.

Третя особа також в судове засідання не з' явилась, вим оги ухвали від 17.03.11р. не виконал а, хоча про час та місце розгля ду справи була повідомлена н алежним чином, про що свідчит ь відмітка канцелярії на зво ротній стороні ухвали.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господ арський суд відкладає в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є: нез'явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу; неподання вит ребуваних доказів.

На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд даної с прави з повторним викликом в судове засідання відповідач а, третю особу та надання витр ебуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 12 травня 2011 р. о 09 г од. 30хв.

2. Зобов' язати за т ри дні до судового засідання :

Відповідача надати суду вдруге:

- копію дов ідки про включення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців України із зазначе нням керівника та юридичної адреси станом на час пору шення справи;

- відзив по суті поз овної заяви на державній мов і з посиланням на номер справ и, суду та позивачу (копії д оданих документів засвідчит и належним чином (ст.36 ГПК Укра їни), докласти до відзиву згід но оформленого переліку дода тків);

- докази надсилання в ідзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтува ння відзиву і заперечень про ти позову.

ІІІ - особу, яка не зая вляє самостійних вимог на ст ороні відповідача надати суд у вдруге:

- копію довідки про вкл ючення до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців Укр аїни із зазначенням керівни ка та юридичної адреси ст аном на час порушення справи ;

- письмові мотивації що до суті спору.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України Господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14927909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/645/2011(3/48)

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні