5021/761/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.11 Справа №5021/761/2011.
за позовом: Дочірнього підприємства «Фаланга» товариства з обмеженою відповідальністю ОДА «Скорпіон Суми», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 11168 грн. 00 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача – Рижова Т.І.
від відповідача – Литвиненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані охороні послуги в сумі 11168грн. 00 коп., відповідно до договору №5 від 01.10.2009р., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи, в тому числі витрати на послуги адвоката.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доказів сплати боргу не надав, але в судовому засіданні заявив, що позивач не надав обґрунтованого розрахунку позовних вимог, та подав усне клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача надати підтвердження того, що дочірнє підприємство «Фаланга» товариства з обмеженою відповідальністю ОДА «Скорпіон Суми» є юридичною особою, але суд дане клопотання відхиляє як безпідставне.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України; зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання обґрунтованій розрахунок позовних вимог посилаючись на акти виконаних робіт помісячно, прибути до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання, надати виписку з ЄДРПОУ та вдруге зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу, виписку з ЄДРПОУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання обґрунтованій розрахунок позовних вимог посилаючись на акти виконаних робіт помісячно, прибути до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання, надати виписку з ЄДРПОУ.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору
4. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу, виписку з ЄДРПОУ.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14928114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні