Ухвала

від 15.04.2011 по справі 40/28-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/28-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

15.04.2011                                                                                        Справа № 40/28-11  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)    

суддів: Кузнєцова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 р. у справі            № 40/28-11

за позовом  товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “АСТ-Комбі”, м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення комісії, оформлене протоколом № 419/12 від 08.12.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

          04.04.2011 року ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 р. у справі №40/28-10.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику  з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено статтею 46 ГПК України. При цьому, відповідно до статті 45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

           Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р.  № 15.

           Відповідно до матеріалів справи та апеляційної скарги державне мито за подання апеляційної скарги повинно складати 42 грн. 50 коп. Разом з тим, відповідно до доданого до скарги платіжного доручення №17112 від 28.03.2011 р., скаржником було сплачено лише 42 грн. 25 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

       На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

           Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг повернути заявнику.

Додаток: Апеляційна скарга з додатками, всього на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення №17112 від 28.03.2011 р.

Головуючий суддя                                                                                      І.М. Герасименко

Судді                                                                                                              І.Л. Кузнєцова

                                                                                                                       І.А. Сизько