Постанова

від 16.12.2010 по справі 2а-16748/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2010 року 09:39 № 2а-16748/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Деснянському районі м іста Києва

до ОСОБА_1

про припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця

за участю представників с торін:

від позивача - Притупень А.О.;

від відповідача - не прибу в;

третя особа - не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача про припинення пі дприємницької діяльності су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, починаючи з 3-го кварталу 2002 року не подає податкової звітності, що сві дчить про невиконання обов' язків, передбачених п. 2 ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»щодо подання до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара цій, бухгалтерської звітност і та інших документів і відом остей, пов' язаних з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

У судовому засіданні Позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибул и, хоча попереджалися про дат у, час та місце судового засід ання належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню з огляду на н аступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований Де снянською районною у м. Києві державною адміністрацією 20.02 .2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Як платник податків, Відпов ідач перебуває на обліку в по датковій інспекції у Деснянс ькому районі міста Києва.

Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у Дес нянському районі м. Києва № 5838/9 /17-142 від 17.08.2010 року, Відповідач не подає до державної податково ї інспекції у Деснянському р айоні м. Києва документи пода ткової та фінансової звітнос ті починаючи з 3-го кварталу 2002 року.

Відповідно до довідки № 5829/9 /17-142 від 17.08.2010 року заборгованост і перед бюджетом у Відповіда ча не має.

Таким чином, починаючи з 3-го кварталу 2002 року суб' єкт під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_1 не по дає податкові декларації про фінансово-господарську діял ьність, заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Конст итуції України кожен має пра во на підприємницьку діяльні сть, яка не заборонена законо м. При цьому статті 67, 68 Констит уції України встановлюють, щ о кожен зобов' язаний сплачу вати податки і збори в порядк у і розмірах встановлених за коном (ст. 67), кожен зобов' язан ий неухильно додержуватися Конституції України та зако нів України. Незнання законі в не звільняє від юридичної в ідповідальності (ст. 68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з пунктом 3 частини 1 с т. 10 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні»до функцій органів держав ної податкової служби належи ть контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов' язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів. Вказана норма кореспонду є з нормами Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців», якими визначен і підстави для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи або при пинення підприємницької дія льності фізичної особи - під приємця внаслідок неподання податкової звітності. В свою чергу, державні органи згідн о з частиною 2 ст. 19 Конституції України зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України. Компетенція орга нів державної податкової слу жби поширюється саме на відн осини в сфері оподаткування.

Відповідно до ст. 46 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»держав на реєстрація припинення дія льності фізичної особи - під приємця, крім іншого, проводи ться у разі: постановлення су дового рішення про припиненн я підприємницької діяльност і. Підставами для постановле ння судового рішення про при пинення підприємницької дія льності фізичної особи - під приємця, у тому числі, є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Частина 4 ст. 94 КАС України пе редбачає, що у справах, в яких Позивачем є суб' єкт владних повноважень, а Відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені По зивачем, з Відповідача не стя гуються.

Таким чином судові витрати не підлягають стягненню з ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конст итуції України, ст.ст. 2, 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Десн янському районі м. Києва задо волити.

Припинити підприємни цьку діяльності суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1), яка здійснювалася на під ставі Свідоцтва про державну реєстрацію виданого Деснянс ькою районною у м. Києві держа вною адміністрацією у м. Києв і 20.02.2002 року.

У день набрання поста нови законної сили направити її державному реєстратору з а місцем реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння щодо припинення державно ї реєстрації суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1.

Постанова набирає закон ної сили у відповідності з но рмами ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т.І. Шейко