Рішення
від 17.03.2008 по справі 34/648
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/648

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  34/648

17.03.08

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтопостач»2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестцентр»

простягнення 12 070 099,22 грн.

                         

СуддяСташків Р.Б.

                   

Представники:

від позивача –Бавріна І.М. (довіреність № 612/0/2-08 від 28.02.2008);

від відповідача-1 –від відповідача-2 –Нікольська-Пукас А.В. (довіреність б/н від 20.12.2007);не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк»(далі –Банк) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтопостач»(далі –ТОВ «Укрнафтопостач») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестцентр»(далі –ТОВ «Інвестцентр») 12 070 099,22 грн., з яких: 8 270 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 2 757 520,37 грн. простроченої заборгованості за процентами; 816 350,96 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 226 227,88 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Укрнафтопостач»своїх зобов'язань за договором кредитної лінії № 04/0611-КЮ від 28.02.2006 укладеним з Банком (далі –Кредитний договір) та додатковою угодою до даного Договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, а також невиконанням ТОВ «Інвестцентр»своїх зобов'язань за договором поруки №04/0711-П від 20.03.2007, укладеного між Банком та ТОВ «Інвестцентр», щодо погашення вищевказаної заборгованості ТОВ «Укрнафтопостач».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 23.01.2008.

Ухвалою суду від 23.01.2008 розгляд справи було відкладено на 13.02.2007.

У судовому засіданні 13.02.2007 представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну та доповнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з ТОВ «Укрнафтопостач»за рахунок предмету застави, грошових коштів та будь-якого іншого майна та прав, які належать ТОВ «Укрнафтопостач»суму заборгованості за Кредитним договором, яка становить 12 960 154, 46 грн., з яких: 8270000 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 3 166 715,44 грн. –прострочена заборгованість по сплаті процентів, 1 167 089,59 грн. –пеня за прострочення сплати кредиту, 356 349,42 грн. –пеня за прострочення сплати процентів. Жодних вимог до ТОВ «Інвестцентр»після зміни позовних вимог Банком не було заявлено.

У судовому засіданні 13.02.2008 було оголошено перерву до 20.02.2008.

У зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному, судове засідання призначене на 20.02.2008 не відбулося.

Ухвалою від 03.03.2008 розгляд справи призначено на 17.03.2008.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, –

ВСТАНОВИВ:  

28.02.2006 між Банком та ТОВ «Укрнафтопостач»укладено Кредитний договір, відповідно до якого Банк відкриває ТОВ «Укрнафтопостач»(Позичальник) відновлювальну кредитну лінію у розмірі 8 270 000 гривень на поповнення обігових коштів на умовах, визначених цим Договором (пункт 2.1).

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору плата за кредит встановлюється у розмірі 21% відсоток річних.

Згідно з пунктом 3.2 Кредитного договору позичальник користується кредитною лінією, протягом строку, вказаного в пункті 2.3, зі сплатою відсотків, визначених в пункті 2.2 цього Договору.

Нарахування Банком відсотків здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця станом на перше число наступного місяця та одночасно з кінцевим терміном погашення кредиту. Відсотки нараховуються на суму фактично отриманого траншу (траншів) по день фактичного повного (їх) повернення (пункт 3.3 Кредитного договору).

Відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником відповідно до розрахунків Банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно та одночасно з кінцевим терміном погашення кредиту (пункт 3.4 Кредитного договору).

Кошти для погашення заборгованості по Кредитному договору спрямовуються в наступній черговості: прострочені відсотки за користування кредитом, прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції, що діяв у період прострочення, строкові нараховані відсотки, строкова заборгованість за кредитом, нараховані пені та штрафи, що передбачені Договором (пункт 3.7 Кредитного договору).

Кінцевий термін погашення заборгованості за траншами кредитної лінії, наданими Банком Позичальнику, встановлюється 27 лютого 2007 року (пункт 2.3 Кредитного договору).

11.01.2007 між вказаними особами укладено додаткову угоду № 11 до Кредитного договору, згідно з якою сторони визначили кінцевим терміном повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами 09.04.2007 включно.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що ТОВ «Укрнафтопостач»зобов'язується належним чином виконувати прийняті на себе зобов'язання за цим Договором (підпункт 4.2.1), використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно погасити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок відкритий у Банку в сумі та у терміни, визначені в цьому Договорі (підпункт 4.2.2), своєчасно сплачувати відсотки за користування траншами у строки та в порядку, передбачені цим Договором (підпункт 4.2.2).

Відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань, винна сторона відшкодовує іншій стороні спричинені збитки та сплачує неустойку у випадках та розмірах передбачених цим Договором.

За несвоєчасну повернення траншу або його частини, та/або процентів за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня (пункт 5.3 Кредитного договору).

На виконання умов Кредитного договору Банком було надано ТОВ «Укрнафтопостач»кредит на загальну суму 8 283 970 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 4530624 від 28 лютого 2006 року, № 4621702 від 30 березня 2006 року та № 4737510 від 6 травня 2006 року.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, Відповідач у встановлені Кредитним договором строки свої зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконав.

ТОВ «Укрнафтопостач»лише частково погасило кредит у сумі 13 970 грн. та сплатило 231 315,45 грн. процентів за його користуванням, про що свідчать наявні у матеріалах справи банківські виписки по рахунку ТОВ «Укрнафтопостач».

Станом на 13.02.2008 непогашена заборгованість за кредитом складає  8270000 грн., а за процентами 3 166 715,44 грн., про що, зокрема, свідчить наданий Банком розрахунок заборгованості ТОВ «Укрнафтопостач»за Кредитним договором станом на зазначену дату. Судом перевірено вказаний розрахунок та встановлено, що він відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам пунктів 2.3, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7 Кредитного договору та Додатковій угоді №11 від 11.01.2007.

Відтак, позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Укрнафтопостач»8 270 000 грн. заборгованості за кредитом та 3 166 715,44 грн. заборгованості за процентами є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що  штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Укрнафтопостач»пені підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 1167089,59 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 356 349,42 грн. пені за прострочення сплати процентів. Розрахунок пені проведений станом на 13.02.2008 відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 5.3 Кредитного договору.

Відповідно до статей 546, 572 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі заставою. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з пунктом 3.10 Кредитного договору забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань по цьому Кредитному договору, зокрема, є застава майнових прав вимоги грошових коштів за Договорами поставки.

Як убачається з матеріалів справи з метою забезпечення виконання  зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та ТОВ «Укрнафтопостач»укладені договори застави майнових прав:

1. Договір застави майнових прав № 16/0611-3 від 28.02.2006 (далі - Договір застави-1). Відповідно до умов Договору застави-1, ТОВ «Укрнафтопостач» передає в заставу належні йому, на дату укладення Договору застави-1, майнові права вимоги грошових коштів:

-  у сумі 5 198 322,64 грн. (далі - Права 1), відповідно до специфікації №1 від 29 березня 2005 року до договору купівлі-продажу товарів №4-2005 від 29 березня 2005 року, укладеного між ТОВ «Укрнафтопостач»та ПП «Спецснаб»(код в ЄДРПОУ 30313501) (далі –Покупець-1), відповідно до умов якого Відповідач зобов'язується передати у власність Покупця-1 продукцію-1 (тканину, згідно специфікації №1 від 29 березня 2005 року до договору купівлі-продажу товарів №4-2005 від 29 березня 2005 року), а Покупець -1 зобов'язаний прийняти та оплатити ТОВ «Укрнафтопостач»вартість Продукції-1 у терміни та в порядку, що передбачені цим договором купівлі-продажу;

-  у сумі 20 108 940 грн. (далі - Права 2), відповідно до специфікації №1 від 20 січня 2005 року до Договору купівлі-продажу №1-2005/ЛВ від 20.01.2005 (далі –Договір-2), укладеного між ТОВ «Укрнафтопостач»та ТОВ «Метал лон»(код в ЄДРПОУ 30788768) (далі –Покупець-2), відповідно до умов якого ТОВ «Укрнафтопостач»зобов'язується передати у власність Покупця-2 продукцію-2 (льон тіпаний та пряжу бавовняну ткацьку кардну, згідно специфікації №1 від 20 січня 2005 року до договору купівлі-продажу №1-2005/ЛВ від 20.01.2005), а Покупець-2 зобов'язаний прийняти та оплатити ТОВ «Укрнафтопостач»вартість Продукції-2 у терміни та в порядку, що передбачені Договором-2;

-  у сумі 8 740 165,23 грн. (далі –Права-3), згідно Договору поставки товару №2/2004 від 05.05.2004 (далі–Договір-3), укладеного між ТОВ «Укрнафтопостач»та ТОВ «Торговий дім «Житомирський льонокомбінат»(код в ЄДРПОУ 32886146) (далі –Покупець-3), відповідно до умов якого ТОВ «Укрнафтопостач»зобов'язується передати у власність Покупця-3  продукцію  промислового характеру (далі –Продукція-3), а Покупець-3 зобов'язаний прийняти та оплатити ТОВ «Укрнафтопостач»вартість Продукції-3 у терміни та в порядку, що передбачені Договором-3.

-   у сумі 8 083 358,52 грн. (далі –Права-4), згідно договору поставки товару №3/2005 від 18.02.2005 (далі –Договір-4), укладеного  між ТОВ «Укрнафтопостач»та ПП «Центролес»(далі –Покупець-4), відповідно до умов якого ТОВ «Укрнафтопостач»зобов'язується передати у власність Покупця-4 продукцію промислового характеру (далі –Продукція-4), а Покупець-4 зобов'язаний прийняти та оплатити Відповідачу вартість Продукції-4 у терміни та в порядку, що передбачені Договором-4.

Таким чином, заставна вартість прав за Договором застави-1 складає 35108988,66 грн.

2. Договір застави майнових прав № 17/0611-3 від 28.02.2006 р. (далі - Договір застави-2). Відповідно до умов Договору застави-2, ТОВ «Укрнафтопостач»передає в заставу належні йому, на дату укладення Договору застави-2, майнові права вимоги грошових коштів:

-  у сумі 2 381 967 доларів США (далі –Права-5), відповідно до Контракту №17/4 від 20.04.2004 (далі –Договір-5), укладеного між ТОВ «Укрнафтопостач»та компанією LCRAFT LIMITED»(далі –Покупець-5), відповідно  до  умов  якого   ТОВ «Укрнафтопостач»зобов'язується передати у власність Покупця-5 продукцію (текстильні вироби та продукція виробництва ВАТ «Льнотекс», згідно додатків до Контракту №17/4 від 20.04.2004), а Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити ТОВ «Укрнафтопостач»вартість продукції у терміни та в порядку, що передбачені Договором-5;

- у сумі 966 888,43 доларів США (далі –Права-6), відповідно до Контракту №32/2004 від 01.11.2004, (далі –Договір-6), укладеного між ТОВ «Укрнафтопостач»та Компанією LIMITED»(далі –Покупець-6).

- у сумі 2 000 000 доларів США (далі –Права-7), відповідно до Контракту №2005/1 від 10.01.2005, (далі –Договір-7), укладеного між Відповідачем та компанією  LIMITED»(далі –Покупець-7).

Заставна вартість прав, що є предметом застави за Договором застави-2 складає 5 348 855,43 доларів США.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ТОВ «Укрнафтопостач»обставин на які посилається позивач на обґрунтування своїх позовних вимог не спростувало.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що після зміни позовних вимог жодних вимог до ТОВ «Інвестцентр»Банком не заявлено, то провадження у справі щодо даного відповідача підлягає припиненню за відсутністю предмету спору між позивачем та ТОВ «Інвестцентр».

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, статтями 15, 546, 549, 610, 612, 625 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестцентр».

Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтопостач»задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтопостач»(03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67, ідентифікаційний код 30971978, п/р №260043156 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, а у випадку відсутності коштів за рахунок предмету застави) на користь Відкритого акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»(04073, м. Київ, пр-т Московський, 6, ідентифікаційний код 26410155, рахунок 3739300102 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) 8 270 000 (вісім мільйонів двісті сімдесят тисяч) грн. заборгованості за кредитом, 3 166 715 (три мільйони сто шістдесят шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 44 коп. заборгованості по сплаті процентів, 1 167 089 (один мільйон сто шістдесят сім тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 59 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 356 349 (триста п'ятдесят шість тисяч триста сорок дев'ять) грн. 42 коп. пені за прострочення сплати процентів, а також 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 24.03.2008

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено04.04.2008
Номер документу1493759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/648

Рішення від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні