ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2011року Справа № 3-117/11
суддя Ясинуватського мі ськрайонного суду Донецької області С.С. Ткачук, розглянув ши адміністративний матеріа л, який надійшов з Ясинуватсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції відносн о: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, ме шкаючої за адресою: АДРЕСА_ 1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адмін істративне правопорушення № 81 від 29.12.2010 р. Вбачається, що при п еревірці ТОВ «АСІ-ЕКО», код за ЄДРПОУ-33660916, розташованого за а дресою: Донецька область, Яси нуватський район, с. Веселе, 1а , було виявлено ведення подат кового обліку з порушенням в становленого плрядку в части ні заниження податку на приб уток за період з 25.08.2005 р. По 31.03.2010 р. В сумі 67539 грн. у тому числі за 3 к в. 2006 р. - 20525 грн., за 4 кв. 2006 р. В сумі 29325 грн., за 4 кв. 2007 р. В сумі 11362 грн., з а 1 кв. 2008 р. В сумі 638 грн., за 2 кв. 2008 р. В сумі 1020 грн., за 3 кв. 2008 р. В сумі 398 6 грн., за 4 кв. 2008 р. У сумі 5434 грн., за 1 кв. 2009 р. В сумі 4019 грн.; за 2 кв. 2009 р. В сумі 8567 грн., за 3 кв. 2009 р. В сумі 3960 г рн., за 4 кв. 2009 р. В сумі 3495 грн., за 1 к в. 2010 р. В сумі 10643 грн., заниження н а загальну суму 23712 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з' явилась, надал а суду заяву, в якій просила су д закрити провадження у спра ві, оскільки відповідно до по станови Донецького окружног о адміністративного суду від 20.12.2010 р. Податкове рішення-пові домлення № 0001562310/0 від 26.10.2010 р. Було с касовано. Оскільки висновки акту про проведення непланов ої перевірки № 425/23-1/33660916 від 15.10.2010 р. Б ули визнані судом незаконним и, то в її діях відсутній склад правопорушення, передбачени й чю1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, а також постанову Дон ецького Апеляційного адміні стративного суду, суддя не вб ачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.
Таким чином, відсутній скл ад правопорушення, а відпові дно до ст. 247 ч.1 КУпАП, провадже ння в справі про адміністр ативне правопорушення не м оже бути розпочато, а розпо чате підлягає закриттю, як що відсутні подія і склад а дміністративного правопору шення
На підставі викладен ого та керуючись ст. 247 п.1 КУ пАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопо рушення передбачене ст. 163-1 ч.1 К УпАП відносно ОСОБА_1 - за крити.
Постанова може бут и оскаржена в судову палату п о кримінальним справам Апел яційного суду Донецької обла сті, шляхом подачі апеляцій ної скарги до Ясинуватськог о міськрайонного суду протя гом десяти днів, з дня її прог олошення.
Суддя: С. С. Ткачук
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14937739 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні