Рішення

від 25.03.2008 по справі 8/44-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/44-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.08           Справа № 8/44-08.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиагроцукор”в особі ліквідатора Солдаткіна С.В., м. Суми

до відповідача:  Дочірнього підприємства “Агрофірми “Авангард”, м. Білопілля

про стягнення  2137074  грн. 00 коп.

                                                                                                     СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:     Солдаткін С.В.    

Від відповідача: не з”явилися  

За участю секретаря судового засідання Костюченко В.Д .  

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 50000 грн. 00 коп заборгованості за невиконня  умов договору № 152/12 від 14.12.2004 р.

Від позивача у порядку ст.. 22 ГПК України до суду надійшла заява про збільшення  позовних  вимог  у розмірі 2137074 грн. Суд прийняв  дану заяву  до розляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

14.12.04р. між позивачем і відповідачем був укладений договір №152/12 згідно якого  постачальник постачає, а покупець сплачує  вартість продукції ( яйця курячі) та приймає її відповідно до умов  даного договору. Загальна кількість продукції, відповідно до умов  договору становить 6486487 шт. яєць. Ціна продукції становить 0,37 грн. за одно яйце. Загальна вартість продукції, відповідно до умов договору  -   2400000 грн.

Позивач виплатив відповідачу предоплату за  товар ( яйця курячі) в сумі 2400000,00 грн. (два мільйона чотириста тисяч грн. 00 коп.), а відповідач повернув грошові кошти позивачу в сумі 262926,00 грн. (двісті шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять шість грн. 00 коп.) згідно договору №152/12 к-п від 14.12.04р. відповідно до банківських виписок, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору №152 2/12 від 14.12.04р. відповідно до вищевказаних виписок становить 2137074,00 грн. (два мільйона сто тридцять сім тисяч сімдесят чотири грн. 00 коп.).

Як повідомляє позивач, 10.08.2007р. вих. № 14-8/475-06 відповідачу, на його юридичну адресу, була надіслана заява про повернення грошових коштів в сумі 2137074,00 грн. по договору № №152/12 від 14.12.04р.

листом від 17.08.2007р. вих. № 94, відповідач надав відповідь, що він немає належних документів для розгляду заяви та просить надіслати відповідні документи.

14.01.08р. вих. 14-8/475-06, відповідачу на його юридичну адресу був надісланий лист з копією договору №152/12 від 14.12.2004р. та банківських виписок до нього. Відповіді на лист від 14.01.08р. вих. 14-8/475-06 відповідач не надав, грошових коштів не повернув.

До господарського суду від позивача  надійшла заява  №1 /4 від 25.02.2008р. про збільшення позовних вимог  на суму 2087074 грн. Копію даної заяви    позивач направив відповідачу, по що свідчить поштова квитанція.

Таким чином, відповідач був належним чином   в установленому порядку повідомлений  про наявність заборгованості, але в судове засідання відповідач не з»явився, своїх заперечень стосовно позову не  надав.

У відповідності до   ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу  

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань по зазначеному договору передбачена    Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”

Заборгованість   у сумі  2137074  грн. 00 коп.– відповідач позивачу не сплатив, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК витрати по державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

                                                                      В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити  .

2.          Стягнути з відповідача  - Дочірнього  підприємства «Агрофірми «Авангард» (код ЄДРПОУ 02887935 п/р 2600200440 в СФ ВАТ АБ «УкрГазБанк» МФО 337342 св. №25479721 р/р 028879318019) на користь товариства  з обмеженою відповідальністю "Сумиагроцукор" Код ЄДРПОУ 32778725 р/р 26002300190002 в ТОВ КБ «Володимирський», код 32778725, МФО 337933) 2137074  грн. 00 коп.–боргу,   держмито в сумі  500  грн. 00 коп. та  витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3.          Стягнути з відповідача  - Дочірнього  підприємства «Агрофірми «Авангард» (код ЄДРПОУ 02887935 п/р 2600200440 в СФ ВАТ АБ «УкрГазБанк» МФО 337342 св. №25479721 р/р 028879318019) в доход державного бюджету України (рахунок № 31112095700002, код 23636315) 20870 грн.. 74 коп. державного мита.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.