Ухвала

від 11.04.2011 по справі 9/037-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. С права № 9/037-11

За позовом П риватного акціонерного това риства «Українська транспор тна страхова компанія»

До Товариства з обмеже ною відповідальністю «Алюмп ласт»

Про стягнення 5689,7 5 грн.

Суддя Сокуренко Л .В.

Без виклику представників :

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господа рського суду Київської облас ті передані вимоги Приватног о акціонерного товариства «У країнська транспортна страх ова компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмпласт»про стягне ння 5689,75 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2011 ро ку розгляд справи відкладено на 05.04.2011 р.. у зв' язку з неявкою в судове засідання представн ика відповідача.

05.04.2011 року через загальни й відділ господарського суду Київської області для всебі чного та об' єктивного розгл яду справи представником поз ивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою стат ті 69 Господарсько-процесуаль ного кодексу встановлено, що у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з перебуван ням судді Сокуренко Л.В. на лік арняному, розгляд справи 05.04.2011 р оку не відбувся.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справ и призначити на 19.04.2011 року на 10-20 год.

3. Зобов' язати позивача надати в судове з асідання оригінали (для огля ду) документів, копії яких дод ано до позовної заяви; уточне ний розрахунок зазначених у позовній заяві сум.

4. Зобов' язати ві дповідача надати в судове засідання відзив на позо в з документальним обґрунтув анням його висновків; письмове пояснення (з долуч енням доказів), в якому зазнач ити, на якій підставі керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21070»(державний НОМЕР_ 1), що належить ТОВ «Алюмплас т»ОСОБА_1 07.08.2006 р.; письмо ву інформацію про свої реєст раційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банкі вських реквізитів, довідки п ро найменування і номери рах унків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України, контррозрахуно к, довідку з органу статистик и про знаходження відповідач а в ЄДРПОУ; інші докази стосов но заявлених вимог.

5. Попередити сторін про те, що згідно стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і неподання витребуваних мат еріалів та неявки представни ків сторін в судове засіданн я справу може бути розглянут о за наявними матеріалами, а з гідно статті 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зивач без поважних причин не подав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору, або п редставник позивача не з'яви вся на виклик у засідання гос подарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішенн ю спору.

6. Явку повноважни х представників сторін визна ти обов' язковою та попереди ти учасників процесу про май нову відповідальність, п ередбачену п.5 ст. 83 ГПК України .

7. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Л.В.Соку ренко