Ухвала

від 12.04.2011 по справі 3/046-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. С права № 3/046-11

за позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Бебі Бу м”, с. Трушки, Білоцерківський район, Київська область

про стягнення 7680,95 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБ А_1, за свідоцтвом НОМЕР_1 ;

від відповідач: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28. 03.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Бебі Бум” про стягнення 7680,95 грн., призначено розгляд справи на 12.04.2011р. о 11:45 год .

В судове засідання 12.04.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали с уду від 28.03.2011 року не виконав, хо ча про день, час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «12»травня 2011 року на 11:30 г од.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов' язати відповід ача подати документи на ви могу ухвали від 28.03.2011р.

4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін