Ухвала

від 14.04.2011 по справі 6/53/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/53/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.04.11                                                                                 Справа № 6/53/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод високовольтної апаратури”,                   м.  Харків

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 3 519 022 грн. 63 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Лелюк В.В., дов. №б/н від 04.01.2011;

від відповідача: Коршук Г.М., дов.№ 1-3/3д-37 від 01.04.2011;Устименко І.В., дов. № 1-3/3д-38 від 11.04.2011;

в с т а н о в и в :

            Суть спору: позивачем заявлено вимогу  про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 961 454 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 105 882 грн. 04 коп., пені у сумі 150 506 грн. 72 коп., інфляційних нарахувань у сумі 301 179 грн. 87 коп.

          Відповідач за відзивом на позовну заяву від 14.04.2011 №1274 проти заявленого позову заперечує, з посиланням не те, що договір від 21.10.2009р. №02-01/1-80 по суті є бюджетним зобов'язанням, рахунки з постачальними здійснюються  шляхом перерахування бюджетних коштів через розпорядника бюджетних коштів –Міністерство вугільної промисловості  України. Відповідач листом від 28.12.2009р. повідомляв позивача що фінансування на               обладнання знято та звертався до відповідача з проханням повернути обладнання.  Також відповідач вважає, що належним відповідачем за даним позовом є Міністерство вугільної промисловості України

Проти  нарахування пені відповідач заперечує з мотивів, що відповідно до ст. 258 ЦК України   пропущений строк позовної давності.

          Представником позивача до суду надано заяву, за яким останній просить суд залучити до участі у справи  в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача:

-          Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

-           Управління державного казначейства в м. Ровеньки, м. Ровеньки

Дана заява судом задовольняється, оскільки рішення господарського суду Луганської області може вплинути на їх права або обов'язки, слід відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

–Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, вул.. Хрещатик, 30;

- Управління державного казначейства в м. Ровеньки, м. Ровеньки вул.. Паркова,13.

          Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,27,77, 86 ГПК України, суд

        у х в а л и в :

           1.Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

–Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, вул.. Хрещатик, 30;

- Управління державного казначейства в м. Ровеньки, м. Ровеньки вул.. Паркова,13.

2.Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 об 11 год. 00  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

4.Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду, надати: заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

          5. Зобов'язати відповідача надати: пояснення на заперечення позивача на відзив.

6.Зобов'язати третю особу (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, вул.. Хрещатик, 30) –надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження;

7.Зобов'язати третю особу (Управління державного казначейства в м. Ровеньки, м. Ровеньки вул.. Паркова,13)–надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження;

 Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                    Т.А. Василенко