Ухвала

від 14.04.2011 по справі 12/84б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/84б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.04.11                                                                                 Справа № 12/84б.

За заявою

кредитора -         Барського спиртового комбінату, м. Бар Вінницької області,

до боржника  -  Державного підприємства винзаводу “Алко-Прима”, м. Кіровськ    

                       Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,  

представники:

від кредиторів:

- Глущенко І.Д., дов. № 370/09-09 від 02.02.2011, УПФУ в м. Кіровську Луганської області;

розпорядник майна  Іванова Н.М.

обставини справи:  банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), процедура розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна про зупинення провадження у справі та про затвердження оплати послуг,

                                                          в с т а н о в и в :

          За заявою кредитора, Барського спиртового комбінату, м. Бар Вінницької області, арбітражним судом Луганської області  02.11.1999. порушено провадження у справі №12/84б (12/119б) про банкрутство боржника, Державного підприємства винзаводу «Алко-Прима»,  м.Кіровськ Луганської області (Орендне підприємство Кіровський винзавод), відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ.

          Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 21.11.2000 судом постановлено подальше провадження у справі здійснювати у відповідності з процедурою, визначеною Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999. (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

          03.05.2001. судом зупинено провадження у справі про банкрутство  Державного підприємства вин заводу «Алко-Прима», до вирішення питання про виключення його з Переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

          На адресу господарського суду 04.03.2010. надійшло клопотання кредитора, Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»за №109 про наступне.

          На день зупинення, провадження у справі провадження знаходилося на стадії розпорядження майном, був сформований реєстр вимог кредиторів, до якого з найбільшою, вирішальною кількістю голосів (грошові вимоги в сумі 4103712,29 грн.) увійшло Кіровське відділення Слов'яносербської ОДПІ. Під час винесення господарським судом ухвали про зупинення провадження у справі, розглядалося питання про можливість укладення мирової угоди, яка згідно з п. З ст. 35  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути укладена за рішенням комітету кредиторів більшістю голосів кредиторів-членів комітету. На той час Кіровське відділення Слов'яносербської ОДПІ, яке мало 96 відсотків голосів, прийняти відповідне рішення відмовилось. ДП Винзавод «Алко-Прима»було і є державним підприємством, яке внесено до Переліку таких, що не підлягають приватизації, а ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає, що відносно такого підприємства не застосовуються його положення в частині санації та ліквідації. За таких обставин, господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі № 12/84б про банкрутство ДП Винзавод «Алко-Прима».

Проте, станом на вересень 2001 року Кіровським відділенням Слов'яносербської ОДПІ проведено списання податкового боргу ДП Винзавод «Алко-Прима»в сумі 4866538,63 грн., у тому числі того, що був включений до реєстру вимог у справі, і того, що виник після порушення справи про банкрутство, про що Кіровське відділення Слов'яносербської ОДПІ повідомило листом вих. № 2348/24 від 04.09.2001.

На запит розпорядника майна боржника вих. № 123 від 28.12.2009. Кіровське відділення Слов'яносербської ОДПІ вдруге повідомило про суттєву зміну розміру та періодів виникнення заборгованості листом вих. № 28/9/24 від 13.01.2010. Згідно вказаних листів заборгованість боржника перед кредитором - Кіровським відділенням Слов'яносербської ОДПІ суттєво змінилася, заявлена та включена до реєстру вимог кредиторів сума податкового боргу кредитором повністю списана, а загалом сума вимог до боржника на даний час є значно меншою, ніж на момент зупинення провадження у справі.

За станом на 03.03.2010. заборгованість Державного підприємства винзаводу «Алко-Прима»перед ВАТ «Луганськобленерго»є не погашеною, тому ВАТ «Луганськобленерго»вважає за необхідне з метою захисту інтересів акціонерів, зокрема, держави, звернутися до суду з вимогою поновити провадження у справі, сформувати новий комітет кредиторів, виходячи із зміни вимог та здійснити дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи зміну кількості голосів кредиторів у комітеті кредиторів, обумовлену списанням податкового боргу, можливим стає укладення мирової угоди на прийнятних для ВАТ «Луганськобленерго»та інших кредиторів умовах.

Враховуючи викладене, кредитор просив суд відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №12/84б.

          За таких обставин, суд, задовольнив подане клопотання в частині поновлення провадження у справі № 12/84б та, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства винзаводу «Алко-Прима» ухвалою від 01.04.2010 № 12/84б  та призначив її до розгляду.

Згідно п. 5. ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з Переліку таких об'єктів.

Таким чином, на даний час введення процедури санації чи ліквідації по відношенню до Державного підприємства винзаводу «Алко-Прима»не є можливим.

Як вбачається із матеріалів справи, Міністерство аграрної політики України листом від 29.11.2010 № 37-11-4-15/20282 повідомило, що останнім розроблено проект Закону "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації", яким передбачено відповідно до пропозицій Мінагрополітики виключити ДП винзавод "Алко-Прима" із Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

          На сьогоднішній день законопроект подано на розгляд до Кабінету Міністрів України.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2011 №12/84б суд зобов'язав комітет кредиторів у термін до 10.04.2011 на засіданні комітету кредиторів розглянути та вирішити питання щодо подальшої судової процедури боржника, Державного підприємства винзаводу “Алко-Прима”, м. Кіровськ Луганської області, відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням п. 5 ст. 5  зазначеного Закону України, протокол засідання комітету кредиторів  надати до суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду розпорядником майна організоване проведення засідання комітету кредиторів 14.04.2011 (протокол №5), де одноголосно постановлено рішення про зупинення провадження у справі до внесення змін в чинне законодавство, у зв'язку з чим розпорядником майна подано клопотання про зупинення провадження у справі № 12/84б до вирішення питання про виключення ДП винзавод "Алко-Прима" з Переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої  справи,  що  розглядається  іншим  судом,  а  також  у разі звернення  господарського  суду  із судовим дорученням про надання правової  допомоги  до  іноземного  суду  або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №12/84б до вирішення питання про виключення ДП винзавод "Алко-Прима" з Переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

Крім того, матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшло клопотанням від 14.04.2011. № 141-А  розпорядника майна Іванової Н.М. про затвердження їй оплати послуг

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на засідання комітету кредиторів (протокол №5 від 14.04.2011.), на якому прийнято рішення:

- про затвердження розміру оплати послуг арбітражному керуючому Івановій Н.М.. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 01.04.2010 по 13.04.2011,  за рахунок коштів боржника.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат  арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг  арбітражного  керуючого  (розпорядника  майна, керуючого  санацією,  ліквідатора)  за  період  від  дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі  про банкрутство  і  до  дня першого засідання комітету кредиторів,  на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування  витрат арбітражного керуючого,  здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин суд затверджує:

-  оплату послуг арбітражному керуючому Івановій Н.М.. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 01.04.2010 по 13.04.2011, за рахунок коштів боржника.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити  оплату послуг арбітражному керуючому Іванової Н.М.  за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника Державного підприємства винзаводу “Алко-Прима”  у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 01.04.2010 по 13.04.2011,  за рахунок коштів боржника.

2. Зупинити провадження у справі №12/84б до вирішення питання про виключення ДП винзавод "Алко-Прима", м. Кіровськ Луганської області з Переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

3. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, розпоряднику майна Івановій Н.М., Міністерству аграрної політики України  (м. Київ, вул.. Хрещатик, 26), прокуратурі Луганської області, прокуратурі    м. Кіровська Луганської області.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа