Ухвала
від 06.04.2011 по справі 8/17-374-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-374-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.Справа № 8/17-374-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Манко Е.М.,

від відповідача Завадський В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЛ-СТАНДАРТ” про стягнення 138962,15 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” (далі –ДП „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЛ-СТАНДАРТ” (далі –ТОВ „ДЛ-СТАНДАРТ”) 138962,15 грн. заборгованості з орендної плати за період з квітня по жовтень 2010р. включно, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди від 17.03.2010р. № 24.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2011р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-374-2011, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 23.02.2011р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 23.02.2011р. розгляд справи відкладено на 21.03.2011р., у судовому засіданні 21.03.2011р. –на 04.04.2011р., у судовому засіданні 04.04.2011р –на 06.04.2011р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011р. згідно із ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи за клопотанням відповідача продовжено до 19.04.2011р.

В судовому засіданні 06.04.2011р. представники учасників процесу звернулись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ДП „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” та ТОВ „ДЛ-СТАНДАРТ” того ж дня.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:

„1. визначення суми боргу та його складових:

1.1. позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі:

- 138962 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 15 коп. основного боргу;

- 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 31 коп. державного мита;

- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

1.2. відповідач з метою мирного врегулювання спору погоджується сплатити грошові кошти позивачу у сумі:

- 138962 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 15 коп. основного боргу;

- 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 31 коп. державного мита;

- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

2. борг відповідача підлягає сплаті на таких умовах:

- загальна сума боргу, що підлягає сплаті по даній мировій угоді –140632 (сто сорок тисяч шістсот тридцять дві) грн. 46 коп.;

- термін погашення боргу –з моменту затвердження даної мирової угоди судом та відповідно до графіку погашення боргу.

3. графік погашення боргу: борг підлягає сплаті рівними частинами у сумі 11719 (одинадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 38 коп. впродовж дванадцяти місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

4. наслідки невиконання даної мирової угоди:

4.1. у випадку невиконання мирової угоди позивач має право відразу звернутися до Виконавчої служби за її примусовим виконанням.

5. інші умови угоди:

5.1. сума боргу, що підлягає сплаті відповідно до умов цієї Мирової угоди, є остаточною та зміні не підлягає;

5.2. мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, які мають однакову юридичну чинність –по одному для позивача, відповідача, господарського суду;

5.3. у випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України;

5.4. зобов'язання Боржника, передбачені даною мировою угодою, можуть здійснитися третіми особами;

5.5. термін дії даної мирової угоди –з моменту її затвердження господарським судом і діє повного виконання відповідачем своїх зобов'язань по ній”.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, скріплена їхніми печатками, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а також роз'яснивши присутнім у судовому засіданні 06.04.2011 р. представникам наслідки вчинення процесуальних дій, що пов'язані з укладенням мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 8/17-374-2011 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1,2,3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Спільну заяву Державного підприємства „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЛ-СТАНДАРТ” про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.04.2011р., укладену між сторонами по справі № 8/17-374-2011 в такій редакції:

„Мирова угода

м. Київ „06” квітня 2011р.

Державне підприємство „Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів” (далі –позивач), що є позивачем у справі № 8/17-374-2011, яка розглядається господарським судом Одеської області, в особі генерального директора Коломійця А.О., який діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЛ-СТАНДАРТ” (далі –відповідач), що є відповідачем у справі № 8/17-374-2011, яка розглядається господарським судом Одеської області, в особі директора Завадського В.О., який діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 8/17-374-2011 господарським судом Одеської області на зазначених нижче умовах:

1. визначення суми боргу та його складових: