У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" березня 2011 р. Сп рава № 2а-9516/10/0670
Категорія 8.3.2
Житомирський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхо вич І.Е.
при секретарі Карасюк Т.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Жито мирі адміністративну справу Державної податкової інспе кції у м. Житомирі до Приватн ого підприємства "Домотехнік а-Житомир" про припинення юр идичної особи.
в с т а н о в и в:
В грудні 2010 року Д ержавна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до су ду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Пр иватного підприємства "Домот ехніка-Житомир".
11.02.2011р. по даній справі було ви несено рішення, яке відповід ачем не оскаржувалося та вст упило в законну силу. В даній п останові було допущено опис ку, а саме: помилково зазначен о відповідачем Приватне підприємство "Домотехніка-Ж итомир" замість Приватне підприємство "Домотехніка-Ж итомир" (вул. Майдан Згоди, 6-в, м. Житомир, 10001, Код ЄДРПОУ 35545615 ).
За таких обставин є підстав и для виправлення описки.
У відповідності із ст .169 Кодекс адміністративного с удочинства суд може з власно ї ініціативи або за заявою ос оби, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої осо би виправити допущені в судо вому рішенні цього суду опис ки, очевидні арифметичні пом илки незалежно від того, набр ало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в суд овому засіданні. Особи, які бе руть участь у справі, повідом ляються про дату, час і місце з асідання. Неприбуття у судов е засідання осіб, які були нал ежним чином повідомлені, не п ерешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС Ук раїни, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущ ену описку у постанові від 11.02.2 010р.
Викласти резолютивну ча стину постанови у такій форм і: Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Домо техніка-Житомир" (вул. Майдан Згоди, 6-в, м. Житоми р, 10001,Код ЄДРПОУ 35545615 ).
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.
Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга н а ухвалу суду подається до Жи томирського апеляційного ад міністративного суду через Ж итомирський окружний адміні стративний суд протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.
Суддя І.Е.Черняхович
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14971003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні