Постанова

від 13.04.2011 по справі 1/626-19/147

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. № 1/626-19/147

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів: Черкащенка М.М.

Грека Б.М.,

Студенця В.І.

за участю представників

сторін позивача - Борис В.Ю. ;

відповідача - П`ятковськ а І.П.;

третьої особи 1 - не з'явився;

третьої особи 2 - не з'явився;

розглянувши касаційну ска ргу Відкритого акціонерно го товариства "Львівобленерг о"

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду

від 13.01.2011

та на рішення господарського суду Льві вської області

від 04.03.2010

у справі № 1/626-19/147

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Старичівської сільсько ї ради

за участю третіх осіб, як і

не заявляють

самостійних вимог

на предмет спору,

на стороні відповідача

1.Яворівської кварти рно-експлуатаційної частини району міста Яворів Львівсь кої області;

2.Комунального підприємс тва «Старичі»

про скасування рішення № 81 від 13.10.2006

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонер не товариство "Львівобленерг о" (далі - ВАТ "Львівобленерго ") звернулось до господарсько го суду Львівської області з позовом до Старичівської сі льської ради про скасування рішення №81 від 13.10.2006 Старичівсь кої сільської ради Львівсько ї області в частині передачі електромереж в с. Старичі в го сподарське віддання Комунал ьного підприємства "Старичі" (далі - КП "Старичі").

Ухвалою господарськ ого суду Львівської області від 18.06.2007 порушено провадження у справі № 1/626-19/147А за позовом ВАТ "Львівобленерго" до Старичів ської сільської ради про ска сування рішення № 81 від 13.10.2006.

Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід13.08.2007 до участі у справі в яко сті третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору залучено КЕЧ Яворі вського району.

Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід 25.09.2007 провадження у справі зу пинено.

Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід 19.10.2009 провадження у справі по новлено, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупине ння провадження у справі.

ВАТ "Львівобленерго " 10.12.2009 подало заяву про уточнен ня позовних вимог та просило суд скасувати рішення Стари чівської сільської ради Явор івського району Львівської о бласті №81 від 13.10.2006 в частині зак ріплення за КП "Старичі" на пра ві господарського віддання з азначених в заяві енергооб"є ктів.

Рішенням господарсь кого суду Львівської області (суддя Левицька Н.Г.) ві д 04.03.2010 у задоволення позовних в имог відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарськог о суду від 14.10.2010 до участі у спра ві в якості третьої особи , яяа не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача залучено Комуна льне підприємство "Старичі".

Постановою Львівсько го апеляційного господарськ ого суду (колегія суддів у скл аді: головуючий суддя Процик Т.С., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) від 13.01.2011 апеляційну скаргу ВАТ "Львівобленерго" залишен о без задоволення, а рішення г осподарського суду Львівськ ої області від 04.03.2010 - без змін.

Не погоджуючись з ріш енням господарського суду Ль вівської області від 04.03.2010 та постановою Львів ського апеляційного господа рського суду від 13.01 .2011, ВАТ "Львівобленерго" подало касаційну скаргу, в якій прос ить рішення та постанову, як т акі, що прийняті з порушенням норм матеріального та проце суального права, скасувати, п рийняти нове рішення, яким по зовні вимоги задовольнити по вністю.

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 28.03.2011 ка саційну скаргу прийнято до р озгляду та призначено на 13.04.2011.

Відповідно до розпорядже ння Секретаря четвертої судо вої палати Вищого господарсь кого суду України від 12.04.2011 № 03.10- 5/66 у зв'язку з перебуванням суд ді Кривди Д.С. у відпустці для розгляду справи № 1/626-19/147, призна ченої до перегляду в касацій ному порядку на 13.04.2011 колегією с уддів у складі: головуючий-су ддя Черкащенко М.М., судді Крив да Д.С., Студенець В.І., сформова но колегію суддів у такому ск ладі: головуючий-суддя Черка щенко М.М., судді Грек Б.М., Студе нець В.І.

Колегія суддів, розглянув ши наявні матеріали, обговор ивши доводи касаційної скарг и, перевіривши юридичну оцін ку обставин справи та повнот у їх встановлення, дослідивш и правильність застосування норм матеріального і процес уального права вважає, що кас аційна скарга не підлягає за доволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарсь кими судами та вбачається з м атеріалів справи, рішенням С таричівської сільської ради № 91 від 10.07.2003 "Про безоплатну п ередачу на баланс ВАТ "Львіво бленерго", передано на баланс ВАТ "Львівобленерго", електро мережі військового містечка у с. Старичі, Яворівського рай ону, Львівської області, для з дійснення їх експлуатації, а саме: повітряну лінію 35 кВ дов ж 4,6 км., трансформаторну підст анцію 35/10 кВ з трансформатором 1600 кВа, трансформаторну підст анцію 10/0,4 кВ № 3 з трансформатор ом 400 кВА, кабельну лінію 0,4 кВ ві д ПТ №3 довж. 2,99 км., повітряну лін ію 10 кВ Старичі-Верещиця-Майда н довж. 9,7 км., розподільний пунк т 10 кВ з трансформатором 2*160 кВА , кабельну лінію 10 кВ Шкло-Тяго ва-Старичі довж.4,6 км., абоненти 548 квартир.

На виконання цього рішення , 05.08.2003 між ВАТ "Львівобленерго" т а Старичівською сільською ра дою укладено договір безопла тної передачі майна № 12/03-301 від 05.08.2003. Згідно акту прий мання-передачі від 05.08.2003, що є не від' ємною частиною договор у, відповідач передав, а позив ач прийняв у свою власність е лектромережі в с. Старичі,згі дно переліку.

Рішенням Старичівської сі льської ради від 13.10.2006 № 81 за КП "С таричі", на праві господарськ ого відання, закріплено майн о Старичівської сільської ра ди Яворівського району Львів ської області згідно додатку №1, у тому числі, і майно, переда не ВАТ "Львівобленрго" за акто м приймання-передачі від 05.08.2003.

ВАТ "Львівобленрго" позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Старичівсь кої сільської ради № 91 від 10.07.2003, між сторонами укладено догов ір безоплатної передачі майн а № 12/03-301 від 05.08.2003, акта приймання - передачі від 05.08.2003, що є невід"єм ною частиною договору, ВАТ "Ль вівобленерго" набуло право в ласності на електромережі в с. Старичі згідно переліку і т ому рішення Старичівської сі льської ради від 13.10.2006 № 81 порушу є його право власності.

Кожна особа має право на зах ист свого цивільного права у разі його порушення, невизна ння або оспорювання ( ч.1 ст.15 ЦК України).

Відповідно до п. 10 ч. 2. ст. 16 ЦК У країни способами захисту цив ільних прав та інтересів мож уть бути визнання незаконним и рішення, дій чи бездіяльнос ті органу державної влади, ор гану влади Автономної Респуб ліки Крим або органу місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасов ує правовий акт індивідуальн ої дії, виданий органом держа вної влади, органом влади Авт ономної Республіки Крим або органом місцевого самовряду вання, якщо він суперечить ак там цивільного законодавств а і порушує цивільні права аб о інтереси.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що рішенням г осподарського суду Львів ської області від 16.12.2008, яке зал ишено без змін постановою Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 12.02.2009 та пос тановою Вищого господарсько го суд України від 04.06.2009, ухвало ю Верховного Суду України ві д 30.07.2009. відмовлено в порушенні касаційного провадження з пе регляду постанови Вищого гос подарського суду України, у с праві №9/200 за первісним позово м Старичівської сільської ра ди до ВАТ "Львівобленерго", тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача - Яворів ська квартирно-експлуатацій на частина району, про визнан ня недійсним договору від 05.08.20 03 №12/03-301 про безоплатну передачу майна; та за зустрічним позов ом ВАТ "Львівобленерго" до Ста ричівської сільської ради, т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Явор івська квартирно-експлуатац ійна частина району про визн ання права власності на енер гооб' єкти у с.Старичі за пер еліком, згідно з актом прийма ння-передачі від 05.08.2003 - первіс ний позов задоволено, у задов олені зустрічного позову - в ідмовлено.

Також як встановлено судам и та вбачається із рішення го сподарського суду Львівсько ї області від 16.12.2008 у справі № 9/200 г осподарським судом встановл ено факт відсутності повнова жень у Старичівської сільськ ої ради Яворівського району Львівської області на момент укладення договору безоплат ної передачі майна № 12/03-33301 від 05. 08.2003 на розпорядження спірним м айном. На час укладення між ст оронами у справі договору № 12/ 03-301 про безоплатну передачу ма йна від 05.08.2003 (якому передувало винесення рішення Старичівс ької сільської ради Яворівсь кого району Львівскьої облас ті № 91 від 10.07.2003) - це майно до 08.08.2006 перебувало у державній власн ості і всі права володіння, ко ристування та розпорядження майном належали державі, том у до 08.08.2006 Старичівська сільськ а рада не може вважатись влас ником об"єктів та не була упов новажена ними розпоряджатис ь.

Відповідно ч. 2 до ст. 35 ГПК Ук раїни факти, встановлені ріш енням господарського суду (і ншого органу, який вирішує го сподарські спори), за винятко м встановлених рішенням трет ейського суду, під час розгля ду однієї справи, не доводять ся знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь т і самі сторони.

З огляду на те, що під час роз гляду даної справи беруть ті самі сторони, що у справі № 9/200, т о колегія суддів погоджуєтьс я з доводами судів попередні х інстанцій, що встановлені р ішенням господарського суду Львівської області від 16.12.2008 у справі №9/200 факти мають преюди ційне значення і не потребую ть доведення у цій справі.

Виходячи із фактичних обст авин встановлених судами поп ередніх інстанцій, колегія с уддів вважає, що суди дійшли п равомірного висновку, що у позивача не виникло право вл асності на спірні об' єкти, ні на підставі рішення С таричівської сільської ради від 10.07.2003 №91, ні на підставі дого вору від 05.08.2003 №12/03-301 про безоплат ну передачу майна, укладеног о між Старичівською сільсько ю радою та ВАТ "Львівобленерг о", що визнано судом недійсним , та акту приймання-передачі в ід 05.08.2003, що є невід' ємною скла довою частиною договору.

Відповідно до ст. 111-7 ГПК Ук раїни переглядаючи у касацій ному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підс таві встановлених фактичних обставин справи перевіряє з астосування судом першої чи апеляційної інстанції норм м атеріального і процесуально го права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вва жати доведеними обставини, щ о не були встановлені у рішен ні або постанові господарськ ого суду чи відхилені ним, вир ішувати питання про достовір ність того чи іншого доказу, п ро перевагу одних доказів на д іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти до кази.

Доводи ВАТ "Львівобленерго ", викладені у касаційній скар зі, колегією суддів відхиляю ться оскільки вони зводяться передусім до переоцінки док азів та не спростовують висн овків судів попередніх інста нцій.

З урахуванням меж перегля ду справи в касаційній інста нції, колегія суддів вважає, щ о під час розгляду справи фак тичні її обставини були вста новлені апеляційним та місце вим господарськими судами, н а підставі всебічного, повно го і об' єктивного досліджен ня поданих доказів в їх сукуп ності, висновки судів відпов ідають цим обставинам і їм да на належна юридична оцінка з правильним застосуванням но рм матеріального і процесуал ьного права, а тому відсутні п ідстави для зміни чи скасува ння оскаржуваних судових ріш ень.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва «Львівобленерго»залиши ти без задоволення, а рішення господарського суду Львівсь кої області від 04.03.2010 т а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 13.01.2011 у справі № 1/626-19/147 - без змін.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Кривда Д.С.

Студенець В.І.