Ухвала

від 20.04.2011 по справі 5010/831/2011-п-19/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/831/2011-П-19/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.11 Справа № 5010/831/2011-П-19/38   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Максимів Т. В.    розглянувши матеріали справи

за позовом:   Прокурора Голопристанського району Херсонської області, вул. Кірова, 8, м. Гола Пристань, 75600в інтересах держави в особі державного підприємства  "Голопристанське лісомисливське господарство", вул.Московська,21, м. Гола Пристань, Голопристанський район,  Херсонська область, 75600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.М." вул. Коцюбинського, корп.5, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452

про стягнення заборгованості на суму 30317 грн. 27 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до  позовної заяви? позивач просить  забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.М." в розмірі пред"явленої суми.

          Розглянувши дану вимогу, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

          Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1.  інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики забезпечення позову” від12.12.2006 № 01-8/2776,  заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що майно, в тому числі грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Позивачем при поданні заяви про забезпечення позову не подано докази в  обґрунтування обставин, які можуть  утруднити чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського суду.

          Керуючись ст. 61,  ст. 64, ст. 65, ст. 66, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.05.11 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА -   подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви, забезпечити присутність повноважного представника в судовому засіданні.   ВІДПОВІДАЧА -   представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду,  забезпечити присутність повноважного представника в судовому засіданні.  

Суддя                                                                           Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"