Постанова
від 31.03.2011 по справі 2а/2470/489/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2011 р. м. Чернівці Справ а № 2а/2470/489/11

15:43хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Брез іної Т.М.;

секретаря судового засіда ння - Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача - Потерейко Р.В.;

представник відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м ДПІ у Кельменецькому район і до приватного підприємства «Бесарабія»про стягнення ор ендної плати за землю у сумі 45 94,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 02.03.2011 рок у адміністративному позові п озивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відп овідача заборгованість по сп латі орендної плати за землю .

Позивач на обґрунтування п озову зазначив, що 22.01.2010 року ві дповідачем подано податкову декларацію орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності на 201 0 рік № 233 в якій визначено (помі сячно) розмір орендної плати , який він мав сплачувати. За п риватним підприємством «Бес арабія»рахується заборгова ність по орендній платі за зе млю, за період з 30.08.2010 року по 28.01.2011 року у сумі 4594,30 грн. В добровіль ному порядку відповідач забо ргованість не сплатив, тому п озивач просив стягнути зазна чену суму в судовому порядку .

В судовому засіданні пре дставник позивача позов підт римав в повному обсязі посил аючись на обставини викладен і в позові.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним ч ином був повідомлений про да ту, час і місце проведення суд ового засідання. Згідно ч. 2 ст . 128 КАС України неприбуття в су дове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибул и в судове засідання, або непо відомлення ним про причини н еприбуття не є перешкодою дл я розгляду справи.

Письмові заперече ння відповідач на позов не по дав.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення сторони, встановивши фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, дослідив ши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізував ши законодавство, яке регулю є спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню.

Судом встановлені такі о бставини та відповідні їм пр авовідносини.

Приватне підприємство «Бе сарабія», зареєстроване Кель менецькою районною державно ю адміністрацією, як юридичн а особа 17.09.2002 року ідентифікаці йний код № 32171802 та в зяте на облік ДПІ у Кельменец ькому районі, як платник пода тків 24.09.2002 року за № 361 (а.с. 6-8).

09.10.2002 року між відповідачем т а Кельменецькою районною дер жавною адміністрацією уклад ено договір оренди земельної ділянки терміном на 30 років (а .с. 10).

На підставі податкової дек ларації орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності подано ї відповідачем за 2010 рік забор гованість відповідача за пер іод з серпня 2010 року по грудень 2010 року складає 4594,30 грн. (а.с. 9).

ДПІ у Кельменецькому райо ні була направлена перша под аткова вимога від 06.10.2008 року № 1/31 та друга податкова ви мога від 21.01.2009 року № 2/1 про сплат у боргу (а.с. 11). Разом з ти м, згідно акту № 22 від 28.10.2008 року т а акту № 3 від 05.02.2009 року, податков і вимоги не вручені у зв' язк у з відсутністю відповідача за адресою вказаною в ЄДРПОУ (а.с. 13-14).

Крім того, виконуючим обов ' язки начальника ДПІ у Кель менецькому районі винесено р ішення від 25.05.2009 року № 3 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків з а рахунок погашення його под аткового боргу (а.с. 12).

Заборгованість також підт верджується розрахунком сум и заборгованості за серпень - грудень 2010 року в розмірі 4594,30 грн., виданим ДПІ у Кельменець кому районі (а.с. 23).

До вказаних правовідноси н суд застосовує такі положе ння законодавства.

Стаття 67 Конституції Укра їни передбачає, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" (в редакції від 08.07.2010 р оку, яка була чинна на момент в иникнення правовідносин) пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 14 цього Закону передбачено, що до загальнод ержавних належать такі подат ки і збори (обов'язкові платеж і), як плата за землю (земельни й податок, а також орендна пла та за земельні ділянки держа вної і комунальної власності ).

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про плату за землю»ві д 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, який діяв на момент в иникнення правовідносин, пл атники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.

Згідно з абз. 1 п. 5.1, п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в р едакції, яка діяла на момент в иникнення правовідносин) под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідач зобов' язання по орендній платі за землю де ржавної та комунальної власн ості належним чином не викон ував, як вбачається з розраху нку суми позову за серпень - грудень 2010 року, заборгованіс ть відповідача становить 4594,30 г рн., та на день винесення поста нови не погашена.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

За таких обставин, сума пода ткового боргу за період з сер пня по грудень 2010 року в розмір і 4594,30 грн. визнана відповідаче м в податковій декларації, од нак в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає с тягненню в судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витра ти з відповідача не стягують ся.

Керуючись ст. 3, 11, 71, 79, 86, 94, 158- 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного під приємства «Бесарабія» (60100, вул . Хотинська, 27, смт. Кельменці, К ельменецький район, Чернівец ька область, ідентифікаційни й код 32171802) заборгованість по ор ендній платі за землю в сумі 45 94,30 грн. (чотири тисячі п' ятсот дев' яносто чотири гривні т ридцять копійок).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частин першої-дру гої статті 186 КАС України стор они, які беруть участь у справ і, мають право оскаржити в апе ляційному порядку дану поста нову шляхом подання апеляцій ної скарги до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Чернівецький о кружний адміністративний су д. Скарга про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення або в разі відсутності сторони в судов ому засіданні з дня одержанн я її копії. У разі проголошен ня судом вступної та резолют ивної частини рішення апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Постанова у повному обсяз і виготовлена 05.04.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15005074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/489/11

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні