Ухвала
від 04.04.2011 по справі 48/66-13/049-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

48/66-13/049-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 48/66-13/049-11

за позовом Заступника військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави в особі Остерської кварти експлуатаційної частини району, Чернігівська область, Ковельський район, с. Десна

до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР”, м. Узин

про стягнення 27561,75 грн.

                  Суддя   С.Ю. Наріжний

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          21.02.2011 р. господарським судом м. Києва порушено провадження за Заступника військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави в особі Остерської кварти експлуатаційної частини району до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” про стягнення 27561,75 грн.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2011 р. відповідно до ч. 1 ст. 17 господарського процесуального кодексу Україну справу №9/520 передано до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходження відповідача є : Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 А.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження та присвоїти їй  №48/66-13/049-11.

2. Розгляд справи призначити на „26”квітня 2011 р. об 09 год. 50 хв. Викликати для участі в засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача подати:

           - оригінали документів, доданих до позовної заяви;

       4.  Зобов'язати відповідача подати:

          - відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.                                                         

                                    

     Суддя                                                                                                    С.Ю. Наріжний

  

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15010182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/66-13/049-11

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні