Ухвала
від 19.04.2011 по справі 16/053-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/053-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 16/053-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб-А», м.Одеса

до Закритого акціонерного товариства гірничо видобувний і каменеобробний завод «Біличі», смт.Коцюбинське

про стягнення 12 567,97 грн.,    

 

Суддя     Христенко О.О.

Представники:

від позивача: Агеєв М.Д.-наказ № 1 від 22.09.2003р.- (генеральний директор);

від відповідача: не з'явився.

        суть спору:

    Позивач просить суд стягнути з відповідача 10 466,59грн. основного боргу за договором про поставку продукції; 1 074,62 грн. пені і 1 026,76 грн. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми та судові витрати.

    Відповідач до суду не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

    Розгляд справи підлягає відкладенню.

    Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “10” травня 2011р. об 11:30.    

2.          Ззобов'язати позивача надати суду докази знаходження відповідача у ЄДР (витяг).

3.             Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про взяття на облік як платника податків; статут; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                                                                                     О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15010223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/053-11

Ухвала від 08.04.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні